• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

這裡不要po哪牌的好或壞,文不對題啦!
jerryc168 wrote:
佔樓留紀錄

這HTC可以提告了吧

公平交易法沒有規範嗎?...(恕刪)

公平交易法
第22條:事業不得為競爭之目的,而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事。
第37條:違反第二十二條規定者,處行為人二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新
台幣五千萬元以下罰金。
前項之罪,須告訴乃論。

強烈支持HTC提告!

可惜了

Samsung花錢做行銷活動

被別的部門內部文件爆料事件淹沒

看來Samsung上億美金的行銷費用浪費不少
再重申一次自己的想法

請不要把這些蓋樓的 全當做是H粉 因為有些人真的不是

而我以身為H粉為驕傲!

不要去模糊原本的焦點 謝謝

---------------------------------------------------

最近HTC的利多新聞消息 頻頻傳出
也許新聞媒體不願報導三星的小動作
(因為他們有獲得些許贊助之類的...畢竟沒有人想跟錢過不去)
想說多報導些之前一直被抨擊的HTC的好話 這樣來平息眾怒

但我想說的是 重點不在於HTC有沒有被褒
他被褒是應該的 被貶也是應該的
因為一個企業本來就該維持良好形象與正面意義

被褒 我們與有榮焉
被貶 我們會惋惜 愛之深責之切

但 不容許抹黑! 也不容許刻意放大並進行假攻訐!
更不容許 三星的小人行銷 分化台灣 並 攏絡媒體 封鎖消息

現在只有幾家媒體 不畏強權

中天
[PART A] http://tinyurl.com/bqttjod
[PART B] http://tinyurl.com/chvdsa8

台視
http://tinyurl.com/cemmmed

非凡網路新聞也有 但標題消失了 不願讓別人搜尋到?
http://tinyurl.com/bu7zesb

台灣媒體的公平性,公開性,公正性? 這才是最令人不齒的....

不喜歡三星 跟支不支持HTC沒有任何關係

becool996 wrote:
公平交易法

第22...(恕刪)

告下去吧

我來是為了不讓他沈下去....GOGOGOGO
關於4月4日的報料內容

其中一位部落客(電腦王阿達的3C胡言亂語)已經有在自己的臉書回應了

內容.......

會轉貼的人貼一下吧~~"

看了2013/4/4 今天不爆料,才知道有這麼多部落客拿三腥的錢幫韓國人打台灣

SPS2001 wrote:
內部文件:任何疑難雜...(恕刪)


很想知道
i9000衛星定位近全殘
i9100拍照紅中
是不是因為消毒就可以了
所以三星遲遲不處理???
剛剛看了一下此網站的爆料!! 若是真的,手段也太黑暗了吧!!

http://taiwansamsungleaks.org/
fsfnfz wrote:
請就事論事,
三星版...(恕刪)


沒錯!!!

僅為了HTC,
我可不會這樣常PO文蓋樓.
2013-04-04 23:56 #8324

  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?