JRs0816 wrote:(2013-04-12 09:59 #734)
這只是檯面上呈現最有符合邏輯的流程而已...
但是最引人疑痘的是為什麼明明不能從事手機買賣，鵬泰非得要特別去買手機然後用其他會計課目核銷給01？而01為什麼非得要去跟公關公司買手機？明明就能去跟通訊行買？
為何要兜這麼一圈，然後買與賣的會計課目不同，核銷的稅率也不同，在稅務上這並非正常的買賣邏輯，如果今天鵬泰說要節稅，那也弄一個銷貨項比進貨項還來得便宜的名目，何以開一張稅抽比較多的？難不成是愛台灣寧願被抽稅？或者是為了其他項目非賣不可，寧願去吸收較高的稅額？
99年PO了那張發票，當時就有網友出質疑了，後來100年就改去通訊行買了...所以明可以去通訊行買，相信01這麼大的站，任何一家通訊行都願意給優惠搞不好還搶著出售，只要能商談在通訊行內掛張曾獲01論壇來此電大量產購之類的小標語，都無非是一種強力廣告不是？但為什麼要特地繞一圈去跟公關公司買手機？誰會想到公關公司能賣手機？是誰跟01說要買手機能去找公關公司的呢？如果你要買手機，會不會去想到跟公關公司買？那我以後要買電腦，不就去請凱渥報價？
chiang wrote:(2013-04-12 10:25 #746)
東訊不是通訊行，東訊是代理商，兩次買手機剛好都是遇到新機上市的時候，我們希望能快一點拿到購買的台數，一般店家是很難在第一個時間點提供足購的數量給我們，這樣的情況當然找原廠談，看要怎麼辦協助出貨給我們，至於原廠要安排透過那一個代理商出貨我們是沒什麼意見。
針對發票這我之前也解釋過，就是一個很單純的手機購買行為，第一次購買手機是因為我們要開發app，公司內很多員工並沒有使用智慧型手機，所以我希望幫大家換手機，讓大家都能協助開發，也體驗一下現在行動通訊帶給大家生活的便利，第二年大家覺得這項員工福利不錯，所以我們就再送一次，至於為什麼要買三星，原因也很簡單，兩次購買手機我們都是選擇當下市場上我們覺得規格比較好的手機來買，就跟你自己買東西一樣，用的是你口袋中的錢，我想你應該也會選擇用一樣的錢買到規格比較好的產品吧
mikehuang wrote:
太棒了! 就等你回文!!
這中間很明顯的避談了 鵬泰的部份
東訊是代理商, 他是第二次購買
鵬泰也是代理商嗎?? 這點 明講 一下吧~ 幹麻避開呀??
文中也提到...這是很單純的手機購買行為~
我很想知道, 買多少量, 用了多少價格~
既然是單純的手機購買行為, 那應該可以讓大家看看到底要買多少量才會有那樣的價格?
chiang
三星跟鵬泰在帳務上都沒辦法直接出貨給我們，所以才會發生第一張發票開的內容並不對的情況，為了不造成帳務上的問題第二年才會改由代理商出貨，你如果是媒體買一台也會有媒體價。
真的不要擠牙膏似的回覆~
就如你所述, 三星與鵬泰根本無法出貨給你們, 但不管如何, 第一年的手機購買, 手機是由鵬泰交給01, 01付款給鵬泰, 而鵬泰開立發票給01 ~~
因發票何銷問題, 第二年改由經銷商購買, 這部份大家都沒疑問呀~ 你有媒體價, 大家也不是質疑你這次~
重點就是回到 第一次~
三星與鵬泰 不能出貨給你們, 這點你說的
鵬泰開的發票, 項目內容不對, 這點也是你說的
但, 手機還是由鵬泰交給01 了~
媒體有媒體價, 這點也是你說的, 有媒體價, 何必跟一家沒法出貨手機的公司買呢?
PS. 很抱歉,不是我一直對此有疑問, 發票這議題, 是您一開始就貼出來要給廣大鄉民看的~
