有沒有人買S20，沒出現災情的? (第8頁)

黍光再現

黍光再現
個人積分：509分
文章編號：77862653

509分

71樓

2020-06-07 19:53

YS1102 wrote:
三星Exynox 9...(恕刪)

黍光再現

黍光再現
個人積分：509分
文章編號：77862679

509分

72樓

2020-06-07 19:55

佟小威 wrote:
S20的優點主要體現...(恕刪)

s20續航輸note 10+很多？

夏西夏景

夏西夏景
個人積分：172分
文章編號：77863083

172分

73樓

2020-06-07 20:32

michaelwangroy wrote:
行動網路延遲其實重開...(恕刪)

應該這麼說……延遲的時候是連網頁、line訊息都跑不動，重新開啟app或是關掉網路重開、連接wifi都沒救……那種幾乎等於斷網程度就必須重開

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77863109

1812分

74樓

2020-06-07 20:34

夏西夏景 wrote:
應該這麼說……延遲的(恕刪)

恩...那我就不清楚了,也許不同支手機情況不同
我台哥瀏覽網頁 / 傳Messenger / 看YT沒有遇到你那麼嚴重的狀況
最多就是延遲2~3秒,用WIFI更是沒卡過
你發生狀況當下,手機很熱嗎?

today2018

today2018
個人積分：2098分
文章編號：77863119

2098分

75樓

2020-06-07 20:35

黍光再現 wrote:
s20續航輸note(恕刪)

有...這種情況嗎？耗不耗電很難說，因為牽涉到使用者的習慣，就像手機好不好用，很直觀的問題，不過有許許多多的youtuber有做過相關評測，這點有興趣的可以自行參考了。

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77863278

1812分

76樓

2020-06-07 20:52

YS1102 wrote:
你完全沒有提Exynos...(恕刪)

"你完全沒有提Exynos 990，但我在比較 Exynos 990 和高通S865，你直接省略主詞，請問我要認為主詞是? 高通S865? i9-10900K? Exynos 990? 99%的人都會認為是Exynos 990吧?
~~你都的覺得你的表達沒問題? 都是我誤會你?"~~
~~1.你在比較990 & 865,我省略主詞,那你為什麼一口咬定我省略的主詞是990,而不是865?~~
~~2.我相信我59樓有好聲好氣的為我表達不清楚道歉吧?還是我59樓看起來有攻擊性?~~

~~你第一次回我用那種重砲語氣, 我59樓回你又是什麼語氣?我是不管三七二十一就開砲嗎?~~
~~我相信很明顯是在試圖跟你說明狀況吧?你不先確認清楚就再次開炮?~~

點我看大圖

~~你我都看的出來,我省略主詞沒有講清楚,沒錯啊~~
~~那我59樓說沒有講清楚,要把865帶進去才對~~
~~你卻把865帶進清楚指明的855,並自行在不清楚的主詞帶入990~~
~~別人沒講清楚先道歉了,自己誤會別人還繼續開砲,然後堅稱自己是被誤導才口出惡言 + 抹黑~~
~~堅持不認為自己有錯,是這樣嗎?~~
~~我相信我59樓有解釋起因吧?~~
點我看大圖

YS1102

YS1102
個人積分：2158分
文章編號：77863432

2158分

77樓

2020-06-07 21:07

~~michaelwangroy wrote:~~
~~你不先確認清楚就第二(恕刪)~~

原來現在流行因為自己說錯，所以要別人好聲好氣的說？不然就是別人錯? 難道斷章取義就是對的?

我在比較 865 和 990，你扯855出來然後不說主詞? 你59樓的修正文有說怎麼帶入嗎? 的確是有兩個地方提到功耗，你有說你提的是上面還下面嗎? 剛剛才截圖圈出來？為什麼不早點圈? 不說清楚又被誤會第二次，再來檢討別人？

~~01又不是不能修改內容，去修改不就得了，一直造成誤會很好玩?~~

~~不指明內容、不說明主詞、檢討他人。謝謝指教~~

結論：Exynox 最近幾代就是次等貨，推Exynox很可能是工讀生，或是住在北極需要將手機作為暖暖包的使用者。

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77863477

1812分

78樓

2020-06-07 21:12

YS1102 wrote:
原來現在流行因(恕刪)

~~我修改內容,是要造成前後樓留言意思不連貫?~~
~~不過我還是要承認,我沒有好好教你怎樣理解我的留言,的確是我思慮不周,我擅自設定你會帶入省略的主詞,而不是明確指出的受詞~~

~~你56樓重砲開轟,我59樓先道歉,好聲好氣跟你試圖說明狀況~~
~~你在誤會的基礎上又繼續開轟,然後矢口否認自己的問題~~
~~怎麼?現在要把我沒有說清楚升級成我說錯+ 斷章取義?~~
~~自己斷章取義理解我的意思就沒錯,換到我就是斷章取義全都是我的問題~~

~~備註:我78樓粗體紅字加圖片是我剛剛編輯的,但是你先留言了,確認一下吧~~

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77863630

1812分

79樓

2020-06-07 21:27

YS1102 wrote:
第一次：斷章取義(恕刪)

~~我59樓先道歉一次,80樓道歉一次(你可能正在打字沒看到,這次比較像承認問題)~~
~~至少我是會承認自身問題(不一定當下啦,但是後面會),不會只顧著檢討別人~~

"第一次：斷章取義才會第二次回文的道歉吧? 兩處提到功耗，你剛剛78樓才提到你在討論下面的功耗" -> 我59樓就講了,你只有提到兩次功耗,我59樓跟你說我在講另外一個,但是你還是認為我在講990,你自己去看我59樓或是你的截圖有沒有

~~" 因為自己說錯，所以要別人好聲好氣的說？不然就是別人錯?" -> 我說的你錯是理解錯誤吧?我71樓有說你態度不佳就錯?~~

~~"我覺得我的問題就是，過度高估別人能力...." -> 我覺得我也是過度高估別人的能力~~

~~如果你依然認為在理解錯誤的基礎上對人惡言相向 + 扣帽子沒錯~~
~~我只能說無法溝通,不是別人沒說清楚就能讓你的惡言相向+扣帽子具有正當性~~
~~重點你還是在完全沒有確認我語意的狀況下就直接攻擊~~

YS1102

YS1102
個人積分：2158分
文章編號：77863793

2158分

80樓

2020-06-07 21:42

michaelwangroy wrote:
真有趣,我59樓先道(恕刪)

反正我對1450、領便當、葉佩雯的態度一項如此。因為你的表達問題(省略主詞、不指出說明部分)導致有所誤會，被當成工讀生，這我跟你道歉。的確有很多工讀生，面對實測結果還是亂扯，當然我就不客氣了

但我還是建議，直接去修改原文。避免很多網友不會看完全部留言，那就會變成錯誤資訊傳達

跟一群工讀生對戰本來就會比較辛苦，比較激動應該也算正常....下次我會考慮多開帳號....