• 8

消費者連署要求放棄採用 Exynos 系列處理器!SAMSUNG:性能無差異

單比核心的部分應該是S865比較省電 但是今年S865一定要綁X55 造成手機上並沒有比較省電的結果
michaelwangroy wrote:
865為什麼比855...(恕刪)
michaelwangroy wrote:
865為什麼比855(恕刪)


我確實沒有單指Soc部分的資料。
我看到的是整機的發熱測試部分...

這是我的錯誤,在此說聲抱歉!
信我者天堂近了!!
ambitiously wrote:
可惜ARM沒大舉進攻桌機市場,不然搭載EXYNOS處理器的SAMSUNG桌機和筆電肯定搶到翻


效能跟Intel 十代與 AMD Ryzen 4代比???超級電腦?LP跟雞腿要分一下

真的專買ARM,再怎樣有高通還是買高通.... EXYNOS老幾?
聖神山 wrote:
我確實沒有單指Soc(恕刪)

了解,如果算上X55外掛的因素,或許865本身的優勢會被抵銷是沒錯
不過我看目前網路上沒有發生溫度過高的災情,數個S20遊戲溫度評測的影片也沒有提到過熱
我自己使用也沒有什麼問題(溫度方面),也許你是指溫度會比855整機高1~2度左右?
黃金獵獵犬 wrote:
效能跟Intel 十代與 AMD Ryzen 4代比???超級電腦?LP跟雞腿要分一下

真的專買ARM,再怎樣有高通還是買高通.... EXYNOS老幾?
十樓效能差距的事實就放在那裡 還能說別人吹捧高通
事實是獵戶座比不過才需要吹捧獵戶座搞噱頭
一下子吹製成 一下子吹超級電腦
之前還有鐵粉在別的討論吹錄影照相獵戶座好
各種噱頭掩飾事實

不要忘了
三星高通手機還是負優化後才跟獵戶座比 依然是海放的成績
要是獵戶座跟他牌高通產品相比 是差距更大的海放
                              彈幕濃!
其實三星說的性能無差異沒錯啊!!
高通的一些功能鎖起來把效能往下拉一點
就跟三星自家的無差異了

想當初高通的QC 4.0跟藍芽的Aptx HD
都是高通版硬體有支援但是軟體上就是不給你的概念...
聖神山 wrote:
你貼的報導中剛好也有(恕刪)


ASML的財報似乎透露了一些消息

2020年第1季艾司摩爾系統設備淨銷售額有19%的比重是來自中國市場、高於2019年第4季的14%。美國市場佔比自去年第4季的12%升至15%,同一時間台灣佔比自57%降至30%、仍位居最大市場,南韓自10%跳升至29%。

https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=9ee7f942-14ed-409e-b417-c90b0662011f&c=MB010000
新冠疫情衝擊太難猜!艾司摩爾決定不發布財測


https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?cnlid=1&id=0000582198_M2E0OP12L8ULRF7N6460H
ASML在2020年主力客戶是三星,三星才是近期因全球物流遭疫情打亂,機台設備交機時程受到影響的業者,若疫情持續至下半年,3奈米製程無法開始運轉,7奈米EUV也無大單落單,與台積電的差距將越來越大。
皮皮0129 wrote:
其實三星說的性能無差異沒錯啊!!
高通的一些功能鎖起來把效能往下拉一點
就跟三星自家的無差異了

想當初高通的QC 4.0跟藍芽的Aptx HD
都是高通版硬體有支援但是軟體上就是不給你的概念...
這招三星早就用了
早期三星高通與三星獵戶座效能相近
但同款高通CPU產品 三星高通與他牌高通相比
三星高通的CPU效能分數就是輸給他牌高通
才被說是對高通負優化 以拉平自家兩款手機間效能差距

只是這招在S835之前還可以
8355之後就行不通了

S835是效能相近 GPU海放
之後的S845 S855 S865就如十樓影片狀況 負優化(效能輸給他牌)下依然海放同期獵戶座
而且除了效能指標外
續航上也是指標之一 高通續航高於獵戶座能多出半至一小時
                              彈幕濃!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?