又是手機拿著亂亂拍的時間到了。
超廣角還是要注意邊角變形的問題
oozloo worte:
這代油畫感真的重，細節整個都糊掉，比我手上的S7E、Note9還糊
有人說比S7E糊，我們測式一下看看
所以我拿S7E隨手與NOTE10+對比一下
剛好的我換下來的手機是s7e
s7e 1/13s F1.7 ISO250
note10+ 1/39s F1.5 ISO320
NOTE10+ 1/39s F1.5 ISO320(一樣，拍遠一點，因為s7e當時設定16:9)
一樣的焦段，都是自動模式
看起來是S7E細節比較弱一點點但相差很少
然是高光處理上S7E就有明顯比較差，有些字都過曝沒了
邊緣細節上在暗一點的地方S7E是比較多噪點與破碎噪點
可以注意到一點是NOTE10+的iso開的比較高
對比下來會是NOTE10+比較好
希望有幫大家做到解答
其實大家說得比較糊都是在超廣角13mm
這一點看過每一家都差不多糊(有可能是dxo還沒測超廣角所以大家一起擺爛)
畢竟超廣鏡頭難做，但以現在的情況下我覺得不錯夠用
尤其是對幹太陽蠻強的
arclen wrote:
有人說比S7E糊，我...(恕刪)
漂亮！
這幾天來，我持續把拍下的各場景圖片一一分析...，關於細節問題：
A.RAW (DNG檔)，有比較好。
B.JPG檔完全走樣(比我還保留的NOTE 1拍的差上好多多)。
分析比較發現(個人認為)：
a.不管拍不拍RAW，第一時間就被抹掉太多了，尤其在明暗上，暗的區塊上會更加自動抹的更大。
b.用超廣拍大景時，遠望拍大地景物，與近接拍大地景物，其啟用的抺躁方式，有較適合近接拍攝狀況，稍遠望拍的就如我前面說的，草皮細節全不見變成是糊糊一片。
所以這是官方調校的問題，我認為...忽略了大景必要有「幽、暗、明、亮」的清楚分野，尤其在高反差之下的暗部場景；即既然要抺不能有區塊的差別。
這是在前圖所示的堤坊上拍攝的，最近草皮約有25米以上：
@13mm
我有去下載G Camera來試，與LR Camera作比較，目前還是偏向用LR：
內文搜尋
從 APP 打開
X