Keywalker wrote:
你隨便報，去啊，一...(恕刪)
你這種我看多了
AMDer wrote:
題外話，其實論壇看...(恕刪)
我還常遇到發文很愛用英文術語包裝
其實都可以簡單翻中，卻故意弄的好像很深奧
然後說自己是相關產業十幾年經驗
卻連一些基本物理原理都可以講錯
自己創造出全新理論，偏偏還能騙到了不少人
再不然就是每每跳出來就說對方錯錯錯
卻不肯把所謂對的資訊講出來，讓大家學習
回正題，這邊我要說一下P20 Pro用上大感光元件＋高畫素
綜合起來並沒有所謂全贏或全輸
而是視不同狀況各有優缺，也就是高解析跟高純淨在拉扯
Google用1.4µm單畫素面積的感光元件去連拍疊圖
華為的大概0.9~1µm，同樣連拍疊圖當然有差
但又用40MP縮圖成10MP，所以有時好有時不太好
如果今天是用1/1.7" 12MP感光元件去連拍疊圖
解析度雖跟其他旗艦差不多，也缺乏變焦空間
但畫質就能紮紮實實的穩贏
高畫素，在手機上比較大的用途應該就是為了撐高裁切的空間，讓手機這小小的空間內爭取到了拍遠處物體的機會。大家應該都都知道焦段一長什麼都要大，所以現在這種多鏡多焦的鏡頭以後會不會成為主流不知道，但起碼是目前最合理的選擇
那，既然有望遠鏡頭可用為什麼還要在主鏡頭塞高畫素？其實很簡單，就是望遠定焦鏡在手機上只解決了一半的問題，也就是如果要從廣角單一鏡組變焦到望遠所造成的巨大體積(對手機來說)以及多片鏡片設計的難度，這是單望遠定焦有解決的。但是單望遠定焦沒解決也不可能解決的是物理特性，就算獨立一顆單望遠定焦，因為焦段拉長的關係鏡片會變大、佔用的空間也會變大，尤其你若要保留足夠的光圈大小那還會更大，否則就是徹底的犧牲畫質或是光圈小到不行，這都會讓這顆望遠鏡頭存在的意義大打折扣
所以，第一是功能考量，主鏡頭跟望遠鏡頭兩者是各自獨立的焦段，中間還是要靠數位變焦去銜接，高畫素的主鏡頭在這個時候造成的畫質減損可以降低
第二是設計考量，望遠鏡頭因為長焦距的關係，要塞進手機這小小空間片幅是第一個砍的，第二個砍就是光圈，這兩者都小的情況下在低光就很難用。因為長焦段的鏡頭需要更高的安全快門，進光量決定一切，而進光量又受光圈所限制那只好拉ISO，但是ISO又因為小片幅所以可用度很低…這一切加總起來，反過來看片幅較大光圈也更大的主鏡頭，用它拍然後裁切的畫質說不定比望遠鏡頭還好
第三是成本考量，所以低階機種不一定會有望遠鏡頭的配置，這時候高畫素的主鏡頭還是可以繼續號稱N倍無損變焦…其實就是裁切，反正現在大多數人都沒有100%檢視的習慣，就只是放在FB啦IG啦這些社群媒體上面曬而已，就連備份都不見得有人做了。在這種只能看到小尺寸照片的平台上，越高的畫素就可以爭取到越多的變焦空間，反正縮到這麼小也沒人看得出什麼來。另外錄影也是同理，目前主流的4K也就800萬的解析度而已，畫素越高變焦空間也越大
至於4合1(QuadBayer)的功能，在這種小片幅的CMOS上面效果會比較好。大片幅如1吋以上的CMOS，其本身體質相對於小片幅就已經相當好，至少目前以主流的1吋+2000萬來說單位畫素都還有2.4µm的大小，比手機用4合1之後還要大…更別提4240萬的FF，還有嚇死人的4.5µm，所以它們根本不急著採用這樣的技術
最後，P30Pro雖然是DXO榜上最高分，但是實拍也還沒勝過Nokia 1020跟808這兩支老骨頭…現在的高畫素主鏡頭，其實也是在走Nokia的老路，只不過現在半導體製程的進步加上有QuadBayer這種架構了，所以不再像以前的Nokia那麼需要靠撐大片幅來降低塞高畫素的負面影響
另外現在手機是演算法的時代，強大的CPU配上高階的演算法，是可以彌補CMOS本身的不足的。其中代表就是Google相機，這個我想已經不用多做解釋，同一支手機裝上Google相機後就是能把照片變出更多的細節(LG G4是我唯一看過例外的)…夜視模式到目前更是沒人比得過，同樣環境下拍夜視就是能再變出更多細節而且再壓低暗部雜訊，其原理我這門外漢我就不嘗試做解釋了
對了，Nokia9就有全面贏過P30Pro，比畫質細節、比雜訊抑制、比動態範圍、比日拍夜拍、比色彩還原，全部都贏，如果你不計入它根本沒有的超廣角和望遠鏡頭的話…但是正常人根本不會想用一支只有自轉RAW才能發揮實力的手機，沒錯我上面說的贏是比RAW，你真正拍到的最原始的東西，也是後製、補救空間最大的檔案。連攝影愛好者都有不小的一群人堅持用機身直出JPG來挑相機、來評論相機的好壞了，更別說用手機拍照的人。Nokia沒解決原廠JPG的低落品質之前，我說的雖然是事實但是毫無說服力…而且它還是一支拖了至少半年才上市的手機，除了相機以外各方面的硬體與設計都已經是去年的產品了，這在手機市場非常的吃虧。你必須要是對攝影有足夠程度的熱忱與認知或是曾經過往Nokia的死忠粉才有可能買得下去，因為它雖然延遲至少半年上市但仍然沒有比今年其他廠牌的旗艦便宜多少…買的人寥寥無幾是可以預期的
AMDer wrote:當我真的沒料又很愛發文好了，至少我不會吹噓
題外話，其實論壇看...(恕刪)
比如吹自己單眼玩了多少，講得多專業，結果問一句
那根高畫素的關係問了四 五邊，時間也拖了差不多一天，一句回應都沒有LOL，還要別人來幫忙上資料，這種人真的很陰暗
我發文也從未用很華麗的詞藻包覆，更沒有說過我的專業知識多好，而且針對你說的，我一定要知道原因才能傳達事實嗎？比如有人問sin的週期的多少，我一定要知道怎麼證明然後畫出函數圖之類的，不能跟人講週期就是2拍 嗎
同理，如果有人問為何S675的cpu比S660強，明明660頻率比較高而且大核有四個。
我一定要知道A76跟A73架構的運作模式或是哪裡比前代強才能跟別人說 因為A76大核比A73強大嗎？
請議員回答清楚
內文搜尋
從 APP 打開
X