featheringer wrote:
有這樣就足夠了......(恕刪)
都做比較圖了，沒給評？
featheringer wrote:
有這樣就足夠了.....(恕刪)
就拿中間這邊比較好了(原圖直接放大無修正)
很明顯S10內建模式因為資訊較少，最遠端顏色也都變成一片黃，銳利度也少了GCAM很多，
右邊那棟建築物的細節(自動黑掉,夜間糊掉)，陰天的雲全部都糊成一片。
再仔細拉大到成像的極限來看
夜間模式(中間)的顯得就很尷尬，是有拍的亮一點啦，然後全都油成一片，
GCAM的話是大樓群的噪點變多(因為很多窗戶的關係)，但是前方的暗處細節也是有出來
個人覺得如果我要後製，還是會選GCAM(因為資訊跟細節較多)
但是其他情境就看狀況選擇，這不是代表S10不好，畢竟這比較都還是同一支手機拍出來的，
只是很多人宣傳的多好多好的官方夜間模式，結果銳利度的表現其實有點讓人失望，
套句國外有些評測說的，S10的夜間模式是還不錯，但是「你不要把照片放大就好」。
附上一張夜間也OK的廣角照(但請不要放大)
s7912 wrote:
能麻煩評一下這張圖...(恕刪)
還是放一下別人的出處好了，不然一直截別人的部落格文章蠻奇怪的
(出處: https://axiang.cc/archives/45565 阿祥的網路筆記本-[Mobile] 三星 Galaxy S10 系列更新「夜間」模式讓夜拍突飛猛進！大量實拍照測試，與 P30 夜景模式、Pixel 3 XL 夜視模式一較高下！)
看您很像很愛放這個範例的
不過因為作者沒有提供原圖，也沒有提供GCAM在上面的比較，只有Pixel3XL的部分，另外他也是有遠近的
在這種間接光情境充足的狀況下，猜想大概幫您拉一下您的堅持主軸應該是S10的"高光抑制"很強。
不過這個比較跟上面用GCAM沒法比的原因是因為不是同一隻手機拍出來的，另外去查了一下兩顆鏡頭(出處: DXOMARK)
Pixel : 1220萬畫素 / F1.8
S10+ : 1200萬畫素 / F1.5/F2.4 雙光圈
其他dual-pixel ,OIS 都是相同的，僅有光圈有F1.8和F2.4的差異 (光圈越大進光越多)，所以只能說如果在相同情況下Pixel需要花更多時間才能達到這樣的結果。
這樣結果令人失望嗎?我覺得還好。
另外以下應該是您自己拍攝的 (FROM #5 S7912)
因為您也沒有使用GCAM做比較，只能看原圖
比較難的木窗框、木門看起來雖然還是顆粒但是算是蠻好的，門上方雕刻的"武"已經只能依稀看出輪廓是比較可惜，另外春聯也是比較難的部分。
再來您另外一張是有完整光源跟部分室內光的部分
在有聚光燈和主動光源下，其實表現也算不錯(要字很清楚我想也有點太為難手機)
整體來說在有直接及較近的間接光源下，夜拍模式整張照片算是不錯。
這樣結果令人失望嗎?我覺得不會。
最後是您貼的Youtube的截圖，基本上，要先說明兩點
1.這個已經是影片的狀況，我第一次看到有人比較不是比較原圖而是用影片了
2.作者也沒提供原圖
不過基於您提供的所以也就稍微研究了一下。首先，看您截取的截圖都是高光的部分想必您一定也是要跟大家強調S10的"高光抑制"很強吧，但是整段影片看起來，該作者部分拍的都是沒開夜間模式也可以拍得好的場景(像是這個)
甚至一開始片頭的地方間接光源和後方的場景在一般的攝影機狀況下也已經如此明亮
想必您一定也是.....要跟大家強調S10的"高光抑制"很強吧!
不過比較有趣的是也有一些不是那麼"高光"的地方(像是下面這個)
其實S10也還是能夠體現一些細節，也不全然都是拍不出來吧。
這樣結果令人失望嗎?
最後再放一個
這比較接近現場光源
用S10 自動辨識(一般夜景，可以看到有星芒)
夜拍
什麼模式本來就沒有絕對，只是如果一直吹捧但是結果拍出來結果沒有那麼好或是不穩定，是不是代表這個功能還有進步空間?
不過整體來說S10 已經比我的老6s好很多，大光圈在暗處拍攝真的容易許多。
我比較期待的是小道消息說後續會更新夜拍演算法，或是XDA強者把更穩定的GCAM修改出來，能把S10鏡頭能力完全榨出來。
另外，我一直有點在意您在前面說的
S10新的夜間模式因為加入HDR判斷
所以會根據場景亮度決定
都沒光源越暗拍得越亮
但如果有光源或沒這麼暗就不會強制拍成像白天一樣
想請教您這邊官方有相關的說明嗎? 因為我一直找不到新聞稿或是說明文件有關"夜拍升級"的部分，頂多就是說把夜拍功能從原本的Ai移出來而已，謝謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X