慧紋 wrote:
拿i7和i3來比喻...(恕刪)
Samsung 的S855跑分是閹割版
目前各家採用S855的跑分都在37萬左右
相信你用Google 一下Sony X1、Zenfone 6、小米9都看得到
至於Apple，他自成一個生態與系統
App廠商的80%左右的營收都來自於Apple的用戶
相對於Android破碎化(版本眾多)
iOS相對較好優化與維護
也就是對第三方軟體商來說，Apple的用戶不但
占有最多的營收外，軟體優化也較簡單
這在許多軟體與遊戲上都可以體現出的順暢感受
這是單就市場與軟體來說
而硬體方面來看，Apple獨家的A系列處理器
至今仍是當代處理器效能王者，而其採用Nvme為記憶體的介面
傳輸速率更是非採用UFS的任一Android廠商能比擬
軟體與硬體的優勢結合，讓iPhone始終能提供Android陣營無法相比
的遊戲順暢度與續航能力
也造就目前iPhone仍是國際手機電競比賽指定用機，是唯一，而不是之一！
單以高價旗艦市占來看，Apple仍是世界第一
三星與其他Android廠商靠的是大量的中低階機搶攻市場
表面上看起來Android市占率高達86%
但獲利卻僅占手機市場的40%
而僅占智慧型手機市占率14%的Apple
卻囊括全球60%左右的獲利
Jobs不在的Apple確實在創意上小了不少
但他遺留下來的遺產(系統與整合生態系)，卻足以讓Apple
在可見的未來，持續的站在智慧手機獲利榜上的頂峰
市占率最高的三星，在智慧型手機獲利上也僅占10%左右
連挑戰的資格都沒有！
也就是目前地面上，仍沒有出現任何一家廠商具有挑戰其
獲利王的地位！
所以您對整個手機生態的誤解，才會得出Apple將步入
hTC的後塵這個結語....
信我者天堂近了！！
慧紋 wrote:
比跑分真的能當飯吃??
其實用戶體驗才是最直接的
可是體驗上 980 855 並不輸9820阿...
妳這樣講好像是9820體驗比980 855還好似的。
慧紋 wrote:
再怎麼說32萬還是可以打過上一代高通845的手機
況且再怎麼爛也還有一個麒麟980當墊底
上一句體驗最直接
下一句又拿分數來說...贏過845 跟980 然後980墊底?
分數贏過獵戶座的就講體驗 (可是有SLAG 體驗哪裡贏另外兩個?)
然後獵戶座分數贏的部分就叫打的過別人 (分數贏的時候..就不看體驗，而看分數?)
所以妳到底看分數? 還是看體驗 ?
你把大家轉的很累。
看起來，應該是獵戶座贏的時候就叫分數準確。
(因為你說980墊底麻，所以分數【贏】的時候分數對你來說就算數)
我應該沒誣賴到你的心態吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X