loatou wrote:Samsung Ga...(恕刪) amoled...真的顏色很漂亮....大推lcd...省電...顏色還好如果用過amoled的人一定回不去了(我就是...)..顏色漂亮太多重點來了....如果不再忽維修費用...選amoled(面板很貴)lcd面板相對便宜多了...價差2倍費用本人經驗....
太深太多愛會走火入魔 wrote:只是AOD都會一直開著 會色衰還是烙印嗎我問客服 他們說AOD會換位置可是我怎麼看都一直不動阿... 純粹就理論上來想,還是會色衰,也有可能會烙印吧. @_@?OLED的發光材料是會不可逆的一直消耗進而造成色衰.只要有使用就會消耗,所以只要有開AOD,有顯示字的地方就有消耗就會有相對程度的色衰(只不過那個消耗程度,你的眼睛根本不可能直接看出來).其次,AOD的防烙印,這個問題很久以前板上就已經討論過,而且也做過實驗證實了.實驗的方法很簡單,開AOD後,拿一小段不會殘膠不會傷到保貼的易撕膠帶沿著AOD顯示字的下緣貼下去,並且用筆標記下字的左右緣位置.參考三星官方早先對AOD的說明,每隔10分鐘去看一次的話,你會清楚發現,每次字顯示的新位置都會比之前略有移動,因為那個位移非常小,所以很多人並不察覺,以為它沒動,然後每隔1小時再去看,可能又會有個隨機方向的較大距離移動.其防烙印的原理就在於,讓顯示字不要一直出現在同一位置,造成該位置發光材料的持續消耗.但,那個1小時內的位移量很小是吧,顯示還是會有重複到的地方是吧,所以,理論上來說AOD並不是完全不會烙印,而是烙印的機會被相對大幅降低後,要多久才會有較明顯烙印的問題.我們或可想像,因為那個顯示字的微量位移,在經過一段非常久遠的時間後,還是有可能造成,色衰的部分將是像打糊的字(甚至糊成一片)那樣,而非明顯的筆畫,沒有明顯的筆畫或圖像而是東糊一塊西糊一塊算不算烙印?見仁見智.但是,通常,很多人在螢幕變成這樣之前就已經換機了,就可以不CARE這種事.我再說一遍,AOD並不是能對烙印完全免疫,而是其程度在實際使用情況下或可不CARE(這是我個人的看法,若有不同意見請自便~)不CARE就不CARE囉~ 自己繼續爽爽用就好(畢竟AOD是項方便的功能).但如果會CARE,而且手機將會用很多年一直用到壞掉才考慮換機的話,不要長期固定開AOD可能比較明智吧~ @_@a另外,很多人不開AOD的原因也不是為了烙不烙印,而是省電~
兩個各有優缺點但連蘋果都用AMOLED了以後趨勢就是這樣了色準強 最高亮度高面板輕薄可塞更大的電池面板特性解析度越高耗電量不會變高面板透光可做螢幕下指紋辨識就算4年真的烙印好了一般消費者能撐4年不換手機嗎?合約一般都2年或30個月而已而且輕微烙印對一個用3.4年的人有什麼影響??都準備要換機了一般消費者哪會像展示機一樣整天最高亮度還同一個畫面這樣用?烙印只是以前反韓的假議題罷了國產連ASUS都用amoled了LCD要是沒什麼重大的突破真的會慢慢下去
CUFOX wrote:觀念錯誤1.LCD...(恕刪) OLED 顏色飽和鮮豔,省電LCD 護眼,畫質細膩(用DC的oled就沒有護眼的劣勢)oled比較貴不一定是比較好,而是材質成本問題,目前旗艦大家都追求用oled的問題在於追求全面屏,而不是什麼LCD很差基本上A8s跟A70的螢幕也是看你要畫質細膩還是顏色好看去做選擇