最會死機排名，三星第一 (第8頁)

yyhh951753

yyhh951753
個人積分：312分
文章編號：67336599

312分

71樓

2018-02-03 0:06

三星應該還不錯吧！雖然我不是用三星的

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：67339471

809分

72樓

2018-02-03 11:44

midoyes wrote:
你知道何為比例嗎? 三星板一對卡頓的.......這還需要說明嗎?

全台灣三星賣幾隻?,三星版的"一堆"是幾隻?

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：67339483

809分

73樓

2018-02-03 11:45

skiiks wrote:
因為新聞中完全沒有統計數據的說明與依據
到底是以手機全數量為分母(市佔高損壞比例當然高)
還是以手機種類銷售量為分母(該手機損壞率)
通常這種損壞比例是用後者去統計而不是前者
最有名的就是google的硬碟使用統計每種產品各自的損壞比例

很多人只會看分子不會看分母的(或是故意選擇不看分母

)

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：67342365

2900分

74樓

2018-02-03 17:36

jay302520 wrote:
hTC之所以沒上榜...(恕刪)

講這麼白，會被檢舉的.....

這份報告姑且不論年分，光是統計數據從何而來、又是如何計算...實在疑惑~~

如果是以手機死機的數量來比評，銷售量大的肯定吃虧，
而結果就像jay302520所說的那樣，銷售量微小的，連陪榜的機會都沒有，
若要公平些，則需要將死機數量除以該型號的總銷售量，
從死機百分比來評論會比較恰當。

否則就像批評豐田汽車的情況一樣，
因為豐田汽車市佔率/能見度都高，
所以路上隨便一台三寶車，幾乎都會看到豐田的標誌，
就認定豐田汽車有啥負面形象。

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：67348521

816分

樓主

2018-02-04 12:12

Chardman wrote:
講這麼白，會被檢舉的...(恕刪)

可以請問一下moto賣不好，量也不大他也上榜了耶，所以這是%比例算起

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：67355162

2664分

76樓

2018-02-05 7:09

Chardman wrote:
如果是以手機死機的數量來比評，銷售量大的肯定吃虧，

先不管年份,只有我一個人覺得1樓引的新聞,其中中文寫的怪怪的嗎~

印象中死機好像來自大陸用語(?),一般是指系統死當.
系統當機不一定有硬體故障,可能與APP相容性有關;
而硬體故障也不一定會死機,可能只是用起來卡卡或頻斷線重連等等,
或是有人手機幕裂掉但一般功能卻仍可正常使用~
我的理解認知有誤嗎? @_@a

另一樓網友引2017統計的文寫籠統的"故障率",其中就有提到故障類別,
這種參考性就比較高~

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：67359017

2900分

77樓

2018-02-05 13:39

lyou wrote:
先不管年份,只有我...(恕刪)

同意.....

若是以「故障率」來評論，就較能看出問題所在，
這樣比評才有參考價值。

linminyuan

linminyuan
個人積分：0分
文章編號：67361755

0分

78樓

2018-02-05 17:37

so..不喜歡你可以不要用呀！po這個有什麼意義嗎？

herry_jo

herry_jo
個人積分：246分
文章編號：67362161

246分

79樓

2018-02-05 18:16

MITGOOD wrote:
可以請問一下moto...(恕刪)

moto也入榜
表示這個確實是用故障率
做排名