weaber wrote:
你這種發言是以什麼立場呢?
會被說貝戈戈也是背後說擔心什麼呢
我服務業做了3年就不想幹了，只是不喜歡排班制度
不喜歡節日上班
我哪種發言?
我站在一個旁觀者和消費者的立場啊
我可不想路過三星智慧館進去詢個價就被店員酸啊
你去7-11問一下香菸多少錢
店員說嫌貴去機場買啊,大家都知道7-11貴你還進來問是不是犯貝戈戈?
你不會擔心?他媽我消費還要酸?
ps:早就看出來你服務業做不久
GoD點點 wrote:
乳提我是店員目前在01...(恕刪)
敬愛的樓主
怎麼不多說幾句，++偉大的NOTE8
要怎樣用才不算人為損傷
教教我怎樣才不會被判定保外
一隻手機好好的，給你們維修
維修成這樣
您們是怎樣的服務」
我告訴你，你們完全沒服務
一切擺爛
這就是你們的服務
寫那麼多，真的很不堪＋＋＋＋三星
DerekM wrote:
Samsung Note 8 是 IP68等級的防水。
Samsung 網站上寫著：Galaxy Note8 和 S Pen 的皆為 IP68 防水防塵等級，能防止灰塵侵入且防水。可浸泡在 1.5 米水深的一般常溫水中達 30 分鐘。
<取自http://www.samsung.com/tw/smartphones/galaxy-note8/performance/>
水深每增加10公尺, 壓力約增加1 atm.
1 atm = 101.3 kPa
因此, 水深1.5公尺, 約有151.95 kPa.
GoD點點提到：
你知道每個人家裡會因為地勢與馬達產生不一樣的水壓
加上自己家裡的水龍頭都不一樣嗎 ?
我想GoD點點的意思是：
因為你有做這個動作：【隔天早上要裝保護貼去用清水洗一下手機】
因為你也不知道你家裡水龍頭的水壓輸出是多少, 所以你用水壓直接沖喇叭, 耳機, 或麥克風, 是很有可能會進水的.
因為水龍頭的水壓是很有可能會大於 151.95 kPa 的.
結論：
1. 可以泡在水裡, 不代表可以直接對著孔沖水, 只要沖的水壓大於 151.95 kPa 仍然是可能會進水的.
2. 下次你要洗手機時, 直接泡在水裡就好了, 別用沖的.
3. 我個人相信你家水龍頭的水壓沒那麼強, 是Samsung維修沒修好.
4. 建議你下次不要再買Samsung 的, 這樣你應該就不會遇到這種維修品質.
5. 如果你買別家的, 雖然號稱防水, 但防水布, 防水膠還是有可能會過期, 能不碰水就別碰水! 當然如果你喜歡跑維修中心, 喜歡跟維修中心的人吵架, 叫人家主管出來, 那你還是可以儘量碰水, 水壓開最強.
補充說明：
根據維基百科 國際防護等級認證 的說明：
IPX6 高壓水柱 從強力噴嘴（12.5mm）射出的加壓水柱從任意角度噴射到設備外殼上應無負面效果。
測試時間：至少3分鐘。
水量：100L每分鐘
水壓：距離為3m時100kPa
IPX8 浸入水中超過1m 設備可在製造商指定的條件下適合於長時間浸入水中。通常這表示該設備是密封的。然而在某些設備上，也可指水可以進入但不會造成負面效果。
測試時間：持續浸入水中。
深度由製造商指定。 (Samsung 網站寫1.5公尺)
<取自https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%99%85%E9%98%B2%E6%8A%A4%E7%AD%89%E7%BA%A7%E8%AE%A4%E8%AF%81>
結論：
1. IPX6有定義, 沖水水壓為100 kPa
2. IPX8沒有定義, 沖水水壓為多少! 只定義泡水深度超過1公尺!
3. Samsung Note8 寫可達 1.5公尺, 換算約為 151.95 kPa. ==>代表超過 151.95 kPa 也是會進水的!!
大大主要針對此篇版友回覆，
NOTE8還沒兩個月就烙印，維修隔天手機前後鏡頭有霧氣，說我人為毀損，要保外處理，說謊的三星
我建議可以把相關資訊移到這，相信未來對該版友爭取保固權益會有幫助。
關於你提到的，我有稍微查了一下
水深 1m 的壓力約為1.1 atm。
1.1 atm =111.43 kPa
100 KPa= 1 公斤= 10 米高水柱
一般家用水龍頭轉一圈朝上，開到最強，要噴10米高，或1000公分，3層樓高以上應該有困難……
(家用水龍頭出水口比強力噴嘴還大孔很多，但家用水龍頭設計也非強力水柱為主，家裡水壓要這種硬體條件能噴10米高以上水柱……這應該少之又少）
而Ip66的定義是高壓水柱
IP66-可抵抗高壓噴水槍水柱至少 3 分鐘以上。
從強力噴嘴（12.5mm）射出的水柱從任意角度噴射到設備外殼上應無負面效果。
測試時間：至少3分鐘。
水量：100L每分鐘
水壓：距離為3m時100kPa（約10米高水柱）
你寫到note8
水深1.5M可耐151kpa水壓
相關資訊這可參考
IP67/IP68 代表什麼? 一次看懂《IP (防水防塵) 等級表》 - 雲爸的私處
所以理論用家用水龍頭沖洗，不至於有問題，會把相關防水功能零件沖壞，而且如果沖破沖壞，就會有損傷痕跡，就好比把紙，或膜，布沖破一樣，但這點據該版友提出，原廠無法提出相關人損衝破證明。
用水龍頭沖洗在該部落客連結內也表示無問題的
[Mobile] 買或不買好兩難？告訴你 Galaxy Note8 十個值得推薦你入手的好理由！
該版友應該也不會再買三星了，我們能做的看能不能提出相關證據證明，或到他該版支持，給與幫助讓他早點得到應有權益，並譴責廠商這種漏水不保固要人自費的惡劣做法。
以上資訊，如有錯誤，在請告知。
GoD點點 wrote:
乳提我是店員目前在01...(恕刪)
首先
如果這篇不是反串我也不知道是什麼了
點帳號進去看全部文章就三篇
其中兩篇都是今天回的…
孩子…業績壓力很重吼?
.
我只有到N3之前是在智慧館買
因為自從看了一個智慧館店員要賣N3neo的殼給用N3的我
還堅持這個可以裝一直要拆封給我看
然後要重設備份的方式還是我找給他的…
就整個擔心這專業度是用雞腿換來的
.
什麼貴不貴服務不服務的就不討論了
看完這篇
下次要去智慧館我們都得想著
「這個服務員可能要笑我連這個都不會呢！」
「不小心問題多了還要被當奧客呢！」
奇怪了
開宗明義就說了收費貴是因為服務比一般通訊行好
但內文卻是極盡嘲諷之能事來數落捧錢給你們的顧客
這也是開眼界了
祝生意興隆
okok7851 wrote:
大大主要針對此篇版...(恕刪)
其實我原本沒那麼氣的
就是維修隔天發現前後鏡頭有霧氣，回去維修站請他們看一下
原先那個男接待，說沒事請示一下高層就馬上幫你處理
一天一天過去都等不到消息
還不給消息，我親自打電話過去才說要保外
我說給個理由，他說沒理由高層就是要保外
我跟他說手機完整沒有任何一處破損，他說對
我問他為何保外，他說高層認定人為造成
始終，或說是堅決不肯寫
沒關係你不寫，我一樣有錄影，有錄音
是不是人為，總可以水落石出
我一次又一次給三星機會
三星一次一次給我說謊
我只能說，三星您好樣的，夠屌
我那版是要告訴大家，小心被坑，三星上下沒一個好東西
我的版沈到後面沒差
該我的權利，一樣也別給我打馬虎眼
我一定會討回公道
內文搜尋
從 APP 打開
X