• 10

2017上半年三星手機爆炸之統計文


New_One wrote:
應該是韓劇關係 還...(恕刪)

2017了還在扯行銷..., 如果東西真的很難用, 是有多少人會回頭繼續買他?

HeeroE wrote:
2017了還在扯行...(恕刪)


昨天又有一台在遠傳買入的三星又自燃囉

冬天還沒到就自行啟動暖暖包(?)隱藏功能

http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/630065.htm

New_One wrote:
昨天又有一台在遠傳...(恕刪)


5/18也有起自燃事件,三星牽拖使用者自行拆機

kanetw1963@gmail.com wrote:
我也這麼覺得,我周圍...(恕刪)


給你們幾個人看看!

https://www.kocpc.com.tw/archives/158302

三星在美國重返市佔率第一名這代表著很重大的意義,那就是連美國人自己都漸漸的不再支持iPhone了!

霸刀無敵 wrote:
三星在美國重返市佔率第一名這代表著很重大的意義,那就是連美國人自己都漸漸的不再支持iPhone了!
https...(恕刪)

一個是機海戰術高中低大雜燴,另一個是一年只出兩三款高檔機,從平均售價可以看出來。
三星重返第一名,也可以理解為美國人變窮了。買不起iPhone 了!
kingfish_w wrote:
一個是機海戰術高中...(恕刪)

iPhone在北美的電信售價比三星還低一直都不是新聞, 別拿售價來說明iPhone不再是一些老用戶眼中的首選的理由
而且三星旗鑑也一年比一年貴, iPhone也把6/6s/SE等舊機降價賣來當做中階款, 所以iPhone並非每年只賣兩款手機
總市占確實三星很大一部份靠中低階, 但單看高階iPhone跟三星的距離也已經逐漸縮短, 後者才是重點

HeeroE wrote:
Phone在北美的電信售價比三星還低.(恕刪)

我說的平均售價,三星在北美只賣旗艦機?
三星暢銷似乎是J系列
kingfish_w wrote:
我說的平均售價,三...(恕刪)

總言之
售價部分: 三星整體款式越賣越貴, 這會拉高平均售價
機種部分: Apple把舊低降價賣其實就是變相的有了中階款
結論: 兩者的市場布局逐漸接近, 所以不論是高階市場或整體市場來看, 蘋果對自己的自信其實是低於你對他的期望的, 不然他大可以直接停售舊款手機繼續只賣高階新機, 大概是被J系列啟發了

暢銷是J系列, 但J系列卻是一堆款式疊出來的, 而年度銷售最高的是S, 說明了J單一款式也打不贏高階S, 這就是拉高平均售價

HeeroE wrote:
總言之售價部分: ...(恕刪)


三星vs蘋果:一個是賣得多 另一個掙得多

如果要用一個數字來解釋為什麼蘋果比三星掙得更多,平均售價就是最好的選擇。

今日據 Phone Arena 報導,由於新旗艦 Galaxy S8 的銷售強勁,三星智慧型手機的平均售價在 2017 年第二季度達到了近三年來的最高水平。三星手機的平均售價達到 235 美元,與此前 Note 7 慘敗時的 227 美元平均售價略有增長。

如果要用一個數字來解釋為什麼蘋果比三星掙得更多,平均售價就是最好的選擇。儘管每個季度公布的數據常常顯示,三星手機的銷量比蘋果 iPhone 多得多,但 iPhone 在過去一個季度的平均銷售價格卻高達 695 美元,幾乎是三星手機平均銷售價格的 3 倍。


kingfish_w wrote:
三星vs蘋果:一個...(恕刪)

所以我說了啊
平均售價三星成長但Apple卻下降, 這是你不可忽略的點
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?