亮哥+ wrote:
來把前面1:1截圖...(恕刪)
可是已經過曝了,可以放大看,全家福紅色招牌上面最右邊那塊看板裡頭的字, "走到哪都是幸福的" 這段完全看不清楚。
kurumi8896 wrote:
可是已經過曝了,可...(恕刪)
其實我個人是比較不在意曝光問題,同一支手機拍照要亮要暗...用久了自然可以調到個人的曝光明暗喜好.
有人喜歡夜拍燈光輪廓清楚(就會偏好S8+),有人不太在意招牌上的字過曝,反而喜歡整張明亮一點,讓整張可以看到較多暗處細節.(就會偏好U11)但話說回來,白階雖略爆掉,但只要暗處細節還在,往後照相降些EV值就可以(像U11),但若是暗階失去細節,這是手機無法調整,修圖軟體也難解的大問題(像S8+).
我們通常注重的,是暗處噪點的處理方式及保留細節多寡.愈是過曝,原暗處的噪點就會被放大...反之,U11在略過曝情況下,暗處就己經是三張中保留最多的細節,所以當我們把U11的EV值減到和S8+相同程度時(也就是你說的看清招牌上字的曝光程度),U11保留暗處細節的純淨度理當又會再提昇.
skiiks wrote:
圖1很意外i7能拍...(恕刪)
這跟拍不拍的出暗處無關，第三張照片跟前兩張的曝光度本來就不一樣，如果曝光是以商家招牌為基準的話，那第三張照片的曝光度就是正常的，前兩張的曝光都比較亮，所以後面建築物的亮度也會跟著提高，前方路面也跟著一起變亮，但是相對的招牌就會過曝而失去細節;會有這樣曝光不一樣的情況，有可能是身機判斷的差異，也有可能設定上的差異(點測光，矩陣測光等等)，或是曝光補償上的差異。
但是就像我之前提到的，一般人在看別人照片的時候根本不會放大檢視細節的部份，不放大檢視的話其實根本不容易分辨出來，在一般電腦螢幕上看照片的時候，U11的燥點沒那麼明顯，也不會去注意到S8被抹掉的細節，真的比較容易看得出來的是發色及白平衡上的差異，這就要看每個人的喜好了，這兩台手機在一般日常拍照來講，真的是伯仲之間，所以還是要強調一點，拍照人的功力還是比你去計較這一點點的差異來的重要，就像一個不會拍照的人拿全幅單眼也不會比一個專業攝影師拿手機拍的好看一樣的意思。
內文搜尋