jimy1103cu wrote:並不需要另外開一篇...(恕刪) 給你看一張圖EMMC是八層,UFS是二層NVME只有一層那說不定你會問UFS也能進化到一層那就不叫UFS了電腦所謂的優化,就是減少步驟
brotherneilss wrote:我舉個例吧大家在評...(恕刪) 當然啦~我頂多就是喜歡看看3C文章的人,也不是修電腦的我自然不像您懂那麼多電腦啦!但是,提出疑惑並沒有不對吧?有疑惑就提問,不就是這個論壇的功用?
brotherneilss wrote:給你看一張圖EMMC...(恕刪) 喔~了解原來步驟程序更少,這樣講我就懂了印象中當初Intel core就是一樣的概念,效能就有驚人的進步(跟P4 NetBurst比起來)小弟要的就是類似像這種的解答不然一直跟我說這個比較好,我還是不知道好在哪裡啊~感謝喔!
HetayLin wrote:噗!我用S7edge...(恕刪) 恩 , 那很好阿 感覺不出來其實是好事...群組分兩種 可玩就好 讀取慢沒差一種是要快有人會說 要快幹嘛...?恩 我也不知道為什麼我的客人硬碟都選 ssd 不用傳統硬碟@@
至於為什麼三星自已也有生產NVME技術為什麼要用UFS很簡單就跟當初的AMOLED一樣三星看好UFS花了那麼多錢研發生產當然要在自家產品上消耗掉---------------------------------------------------------------------------------------這兩個作業系統本質就不一樣一個是追求硬體,一個是追求軟體結果就是大家看到的而且追求軟體比較賺錢
GpuCpu wrote:剛剛稍微去看了一下NVMe...(恕刪) NVMe我目前知道的缺點還有功耗因為這東西本來就是從PC上移植過來的功耗的考量並不是針對行動裝置去設計也許就是因為這個原因,才讓Iphone讀寫速度跟PC版有這麼大落差不過你至少可以知道,NVMe真正速度絕對不是現在的幾百MB/s而已