S8/S8+的螢幕並沒有你想像中的這麼大 (第8頁)

ivanKK

ivanKK
個人積分：1219分
文章編號：63857273

1219分

71樓

2017-04-01 0:39

stainyu wrote:
這每個人的標準與感覺不同，這樣來批判就是在打嘴砲講屁話而已。(恕刪)

58樓的照片已經表達得很清楚了!
對角線長度相同時,
長寬比值差越小面積越大,
這是很明確的事實,
不知道你在生甚麼氣?

skiiks

skiiks
個人積分：16089分
文章編號：63857989

16089分

72樓

2017-04-01 3:45

gungunM wrote:
一直拿大小跟5.1" S7差不多的後繼機S8,
去比體積較大的5.5" S7 Edge,
有什麼用意啊?
而且S8刻意砍掉上方狀態列去比S7E沒砍掉狀態列的大小,
又有什麼用意啊?

S8以傳統5.2"的大小卻讓人要拿5.5"螢幕來比大小才能嘴,
這看來就很成功了!

都圖解了還看不懂？

看16:9影片時影片填滿的部分 S7e會比S8大
也就是螢幕尺寸S8標示的較大實際相同16:9範圍卻是縮小了
所以看影片的畫面 S8小於S7e
兩個藍框狀態列與虛擬鍵在影片時是黑邊

然後瀏覽網頁沒有虛擬建時時的確會多出400x1440的長度增加資訊
但是兩台短邊的解析1440沒有改變 S8變更窄文字會縮的比S7e再小一點

另外S8增加的像素是在短邊而且是在上下
不是側邊曲面的乾淨區塊很難再增添什麼功能
不像note edge是增加在側邊曲面好用

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：484分
文章編號：63858271

484分

73樓

2017-04-01 7:29

skiiks wrote:
都圖解了還看不懂？
...(恕刪)

個人已經嫌 5.1" 的 S7 太長了(142.4mm)，放口袋太突太鼓，沒想到 5.8" 的 S8 更長(148.9mm)

，而螢幕可見寬度卻更窄(機身69.6mm vs 68.1mm)。

更不要說 S8+ 了。

三星本來厲害的地方就在於【機身長度的削減】，例如 2013 的 S4 5" 實體三鍵+可換電池竟只有 136.6mm 長

，目前應仍少見有更短或接近者。

三星沒持續精進【機身長度的削減】真的有點可惜。

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：63858365

113分

74樓

2017-04-01 7:59

s8 不是專門設計來看電影的，還有很多事情可做，機身不變，但上網，看電子書，分割畫面都比前機種可視部分多，不要只拿電影來比。要看電影，直接插DEX 看大螢幕更爽。如果是行動影音，差不了那半寸距離，不知道一直在證明看電影的部分沒以前大，有什麼實質意義？

skiiks wrote:
都圖解了還看不懂...(恕刪)

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：63858381

113分

75樓

2017-04-01 8:01

三星一向是朝大螢幕手機賣進，大螢幕鎖進小機身是這次賣點。5.1“ 領域的手機，可能 Sony 做的還比較到位 XZ 系列都不錯。

cbmtvb wrote:
個人已經嫌 5.1...(恕刪)

不做作做不做

不做作做不做
個人積分：125分
文章編號：63858397

125分

樓主

2017-04-01 8:05

滷肉飯一大碗 wrote:
s8 不是專門設計來...(恕刪)

只是瀏覽的內容變多

瀏覽的內容物並不會加大(字體圖片網頁)

因為寬度跟5.1吋的S7螢幕是差不多的

所以只有單存瀏覽的範圍增大而瀏覽東西的大小並沒有改變

唯一有好處的只有21:9的電影

tablet

tablet
個人積分：1979分
文章編號：63858859

1979分

77樓

2017-04-01 9:21

滷肉飯一大碗 wrote:
三星一向是朝大螢幕...(恕刪)

S7 vs XP vs XZ

如果以5吋-5.2吋好握持的手機來說...
Sony好像不算太優異，除了XP看起來還算OK但是有虛擬鍵...
當然他們有雙喇叭之類可能導致上下巴加大
只能說各取所求
要一手掌握 S7應該算同尺寸機身相對小的

FB彼得3c的日常

晶晶106213

晶晶106213
個人積分：198分
文章編號：63858881

198分

78樓

2017-04-01 9:24

我覺得S8這種手機給一般消費者用有點浪費它的好XDD

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：63860543

1863分

79樓

2017-04-01 12:34

skiiks wrote:
都圖解了還看不懂？...(恕刪)

你看看你又拿S8來比S7E了，
果真三星這次非常成功！
5.2吋的體積塞入能跟5.5吋相比的螢幕！

然後你綠框割掉桌面最下方截近的文字,上方割掉狀態列,
紅框保留得很完整,
是有什麼目的啊?
刻意誤導?
不敢面對S8螢幕長度跟S7E可用尺寸一樣的結果嗎?

原來事實是S8螢幕可用處比S7E還長一些!

對了還多送一塊可以當螢幕的虛擬鍵沒算進來!

一支能跟5.5"高屏占比曲面螢幕手機比螢幕大小的5.2"外觀手機,
真的非常成功!

skiiks

skiiks
個人積分：16089分
文章編號：63860932

16089分

80樓

2017-04-01 13:18

gungunM wrote:
你看看你又拿S8來...(恕刪)

你那個只是自己隨便拉一拉線段用齊頭去比
我是用軟體調整比例去拉出16:9外框

我就知道有人看不懂還會用我的圖解方式做錯誤說明
這次換用S7e螢幕去比S8

綠框是S7e螢幕16:9範圍紅框是S8螢幕16:9 藍色框是多出來的像素
由圖可見 16:9範圍 S8較小

藍框是多出來的像素能增加顯示資訊很棒
但是增加在短邊上下不是乾淨的區塊上有狀態列下有虛擬鍵想附加功能難
比不上note edge多出來的像素是加在乾淨的曲面上
可以添加功能又不影響2560x1440 16:9的平面主畫面的內容

---------------

簡單講
慣用的16:9範圍 S8畫面比S7E小
剩下的像素因為在短邊要利用也不易

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！