• 9

NOTE7接到這該死的通知

所以台灣三星有向消費者公佈note7的調查結果嗎?
都強制更新電池上限60%,還不代表note7有問題?

既然都有問題台灣三星不主動召回,卻要消費者包裝完整自己拿去退換貨?



为何还要用呢~珍惜生命远离炸弹。也想想家人和无辜的人。支持国产吧?如htc还是什么。。。。都可以
關閉自動更新,然後還要繼續用的心態到底是?

就算你覺得全世界只有NOTE7手機好用,其他都是垃圾....

難道你要為了一隻手機,讓自己處於一個不安全的狀況下也無所謂?

更何況還可能害到別人....



楓舞月痕 wrote:
170億美金對三星來說是小錢吧?!
歐盟隨便罰個千萬歐元都沒在怕了~

千萬歐元跟170億美金是XX比雞腿吧...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!

robertchang7797 wrote:
三星提供的方案,雖...(恕刪)


都爆那麼多支了
不面對也難啦
之前還可以推給用戶用副廠電池
note7事件剛爆發時還不是一樣推給線材
哈哈哈, 我覺得很好啊, 省得一些不肯退貨的人帶著一堆炸彈趴趴走, 危害到別人的安全.
予我半兩銀, 報還十斗金, 殘我一口人, 滅其滿家門
哇~~
不過就是提了十年前sony全世界近千萬顆鋰電池招回事件,居然也被河蟹
前面鬼扯說從未發生過這樣規模的事件的文卻還在

01會不會太誇張了阿~!!

誰處理的好誰處理的不好自有公評,但絕對不是不能拿出來比較的
三星全球的招回才250萬台,而且還只是三星獨自一家的產品,跟十年前sony千萬顆離電池牽扯到十幾個遍佈全世界的大品牌處理起來會比三星簡單?而且十年前的sop跟資訊核對的觀念與技術都遠不如今天,有了前車之鑑三星還有什麼理由搞砸?

enjoy0223 wrote:
所以台灣三星有向消...(恕刪)


認同
還有看到很多人酸消費者時候都避開這點
台灣三星不主動召回,卻要消費者包裝完整自己拿去退換貨

而我們可以一直回覆不合理要求的對答
但是他們卻不斷避開 "不安全有瑕疵,不合理回收等不合理條件對待消費者的對答"

其他國家對待所屬的三星集團要求,為何台灣變了樣!?
這其中....李組長眉頭要一皺了嘛!?


聖誕夜 wrote:
認同 還有看到很多人...(恕刪)


你只要注意今天早上(10/19),大約8-12點言論,就會發現怎麼會有一群人在這時間點密集式的發表類似“不要炸到別人等等、趕快退機“等等的言論


你就會知道HTC 為什麼在m7時,拜在行銷。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?