哇~~不過就是提了十年前sony全世界近千萬顆鋰電池招回事件,居然也被河蟹前面鬼扯說從未發生過這樣規模的事件的文卻還在01會不會太誇張了阿~!!誰處理的好誰處理的不好自有公評,但絕對不是不能拿出來比較的三星全球的招回才250萬台,而且還只是三星獨自一家的產品,跟十年前sony千萬顆離電池牽扯到十幾個遍佈全世界的大品牌處理起來會比三星簡單?而且十年前的sop跟資訊核對的觀念與技術都遠不如今天,有了前車之鑑三星還有什麼理由搞砸?
enjoy0223 wrote:所以台灣三星有向消...(恕刪) 認同還有看到很多人酸消費者時候都避開這點台灣三星不主動召回,卻要消費者包裝完整自己拿去退換貨而我們可以一直回覆不合理要求的對答但是他們卻不斷避開 "不安全有瑕疵,不合理回收等不合理條件對待消費者的對答"其他國家對待所屬的三星集團要求,為何台灣變了樣!?這其中....李組長眉頭要一皺了嘛!?
聖誕夜 wrote:認同 還有看到很多人...(恕刪) 你只要注意今天早上(10/19),大約8-12點言論,就會發現怎麼會有一群人在這時間點密集式的發表類似“不要炸到別人等等、趕快退機“等等的言論你就會知道HTC 為什麼在m7時,拜在行銷。