為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭呢？ (第8頁)

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：54484886

2795分

71樓

2015-02-14 14:31

市佔率證明一切，當雙喇叭市佔率高時，就滿街都是了。

小許董

小許董
個人積分：345分
文章編號：54485482

345分

72樓

2015-02-14 15:53

做前置喇叭會被說是抄襲，而且就像之前有朋友說的，除非是自己在房間裡面玩，不然在外面用外放，只會讓其他人感覺你沒素質。跟某大國國民一樣。我又不喜歡你玩的遊戲聽的音樂，憑什麼我要被強迫聽

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：54485700

576分

73樓

2015-02-14 16:23

說的好像單喇叭外放音量只有使用者聽得到一樣…如果你這麼認為那是不是廠商不該在手機上內建喇叭因為會讓使用者變得沒氣質沒教養？

小許董 wrote:做前置喇叭會被說是抄襲，而且就像之前有朋...(恕刪)

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：54485750

576分

74樓

2015-02-14 16:27

言下之意就是Samsung沒技術能做雙喇叭可維持小體積所以只好拿HTC當擋箭牌我可以蓋章結案嗎？

對不起這不嘴一下真的對不起自己=.=

搖滾小超人 wrote:體積那麼大幹嘛？一樣尺寸，HTC就比...(恕刪)

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：54486114

2664分

75樓

2015-02-14 17:16

哎,其實這個話題呢,
如果有哪家手機殼公司可以專為三星手機研發一種在上下兩端內含隱藏式超薄喇叭的產品,是不是就可以解決了.... @_@a

不過呢,蘋果有瘋狂果粉會為ipod touch研發通話套件,但三星好像是沒有瘋狂的星粉會為三星手機研發這種改裝喇叭套件~ (如果有的話,可能不少人會買吧)

～臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行～

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：54486243

3061分

76樓

2015-02-14 17:31

小許董 wrote:
做前置喇叭會被說是抄襲...(恕刪)

三星被控抄襲的事件，有差這一條嗎??

怎麼說的好像有前置喇叭的一定要放的震天響一樣...
不知道有音量鍵可以調嗎??

nikirachin

nikirachin
個人積分：16分
文章編號：54486831

16分

77樓

2015-02-14 18:52

小許董 wrote:
做前置喇叭會被說是抄...(恕刪)

難道您不知道有聲量鍵可以調大小聲的嗎？如果怕尷尬可以開靜音啊~有甚麼問題呢？

前置雙喇叭雖不是必須的，可以有的話看戲遊戲聽音樂甚麼都很方便啊~難道出門還要帶個迷你喇叭或用手捂住背面？

話說我不喜歡戴耳機覺得不舒服，所以盡可能我都開擴音（當然在私人的場合）。喇叭在後面還要開更大聲才可以聽到聲音那不是更妨礙他人？普通來說正面喇叭開30%就足以反觀背面需要開到50%才能聽到。

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：54487869

576分

78樓

2015-02-14 21:10

lyou wrote: 哎,其實這個話題呢, 如果有哪家手機殼...(恕刪)

這個我有想過但是沒有資本做
不過用手機殼來做手機補完計劃應該很有商機像模組化手機一樣有賣點

jilm002

jilm002
個人積分：21分
文章編號：54492243

21分

79樓

2015-02-15 10:27

suifong wrote:
為什麼Samsung...(恕刪)

這答案應該很簡單，市場需求是什麼，是要前雙喇叭大框手機還是大屏佔比大螢幕手機，這個選項不用辯論，走到街上看一下就知道了，如同toyota 不是最會跑的，但賣的最好，因為他選擇了多數人的需求.

yaoug1234

yaoug1234
個人積分：412分
文章編號：54505244

412分

80樓

2015-02-16 12:55

搞不好可以像Note3一樣做側邊的然後看有沒有辦法上下各做一個這樣應該就不會差boom sound太多~

suifong wrote:為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭...(恕刪)