• 11

S5的實拍照終於出爐


rexone777 wrote:
好了...似乎扯遠了...(恕刪)

htc當年那顆16MP相機...我只記得被Nokia打臉打很大, 因為他只比Nokia 41MP早一天發表..., 自然在當時毫無亮點可言, 畢竟神一般的對手面前, 一般人很難有光澤

S3, S4, N2, N3, Galaxy J都用SONY元件, 確實效果也發揮得不錯
S5這次是事隔多年後重新放手SONY元件而回歸自家元件的第一炮, 效果如何確實很令人期待, 畢竟市場上照相能排得上名次的也只有採用SONY元件的機種及Nokia特製的款式而已, 希望有不錯的第三勢力出現

p.s.不是我刻意忽略無敵4MP, 是去年某機構辦了某個攝影活動, 手機組要求至少5MP...
我比較好奇的是有用Photoshop開過再另存檔案的就一定是有修過圖的喔!?

做美工的電腦都知道幾乎是用Photoshop直接開記憶卡或手機內的相片瀏覽,

要保存或上傳用才會另外儲存在電腦並且也會被留下Photoshop的exif紀錄,

更何況只要不是RAW檔直出的就是一種機身修圖,就跟之後拉曲線效果是一樣,

不信拿支援RAW的相機同一時間同一場景去各拍一張RAW跟JPG就知道差異了,

且既然說有修過圖的話麻煩也請指導圈一下哪邊是Photoshop修過的痕跡,

再說板上這麼多"大師+Photoshop神人+血輪眼+完美主義者",

沒道理之前連國外都沒半個神人看出來是Photoshop修過的圖,

還要靠大家都知道的也可以修改的exif資訊來判定是否修圖,

不然要反三星我也可以說這根本就是別台相機甚至是單眼拍的,

拍完再變造exif參數變成S5拍的,最後再拿去Photoshop出來,

這樣莫名又多了一項偽照罪名不是更好?
就算htc m8 有兩個鏡頭,散景也沒有辦法做的很好~

都只是個噱頭,如果真的那麼厲害的話,大家都不用買單眼相機及鏡頭了~
HeLiErNyOA wrote:
為了不願意承認one跟Z10長很像, 特地去挖這麼多陳年舊圖也真是辛苦你了
Tab10.1跟iPad我都買過, 兩台故意放一起還能說像的人大概眼睛...
話說我記得這部分也有人抓包apple故意更改Tab10.1的比例使tab10.1看起來更像iPad
你這麼有閒就去找吧, 不過按照你的立場, 你大概也會直接無視吧
S2跟iPhone4我也都買過, 我貌似也不曾拿錯過, 說真的相似度還是不及於one之餘Z10啊~
你照樣忽視對吧, 我懂~


One跟Z10像不像? 我可沒故意忽視.....你說像那是你的主觀感受...我的主觀感受是不怎麼像.....
爭論你我主觀感覺誰對誰錯應該不會有結果.....
但我想給獎的專業機構(S3跟One都得獎無數),和有沒有因外觀被告上法院.....
應該都比你我的主觀來得客觀......
至於陳年舊圖那是國內外網友整理的.....我只是舉手之勞而已

HeLiErNyOA wrote:
htc當年那顆16MP相機...我只記得被Nokia打臉打很大, 因為他只比Nokia 41MP早一天發表..., 自然在當時毫無亮點可言, 畢竟神一般的對手面前, 一般人很難有光澤......(恕刪)


當時16mp已經是超乎想像
但是41mp更是驚世駭俗....即便現今也可能在許多拍照方面難以匹敵.......
加上16mp軟體也沒現在理想.....所以我說當時16mp沒啥特色引起風潮.......

HeLiErNyOA wrote:
S3, S4, N2, N3, Galaxy J都用SONY元件, 確實效果也發揮得不錯
S5這次是事隔多年後重新放手SONY元件而回歸自家元件的第一炮, 效果如何確實很令人期待, 畢竟市場上照相能排得上名次的也只有採用SONY元件的機種及Nokia特製的款式而已, 希望有不錯的第三勢力出現......(恕刪)


雖說我不支持三星....但我對於他垂直整合的魄力與執行力絕不會吝於讚揚.....相當厲害!!

HeLiErNyOA wrote:
p.s.不是我刻意忽略無敵4MP, 是去年某機構辦了某個攝影活動, 手機組要求至少5MP......(恕刪)


4mp就4mp....有優點就會有缺點.....沒啥無敵的.......
就看應用的取捨.....
當然哪天變8mp我也歡迎就是了.....


白貓普普 wrote:
大家都不用買單眼相機及鏡頭了~...(恕刪)


又拿手機跟單眼相機比了~

Kevenxyz wrote:
我比較好奇的是有用Photoshop開過再另存檔案的就一定是有修過圖的喔!?

做美工的電腦都知道幾乎是用Photoshop直接開記憶卡或手機內的相片瀏覽,

要保存或上傳用才會另外儲存在電腦並且也會被留下Photoshop的exif紀錄,(恕刪)


JPEG是破壞性壓縮格式
只要另存一次檔案就跟原圖不一樣了
更別說去開PHOTOSHOP另存新檔來受人以柄
我個人認為這是脫褲子放屁多此一舉
作美工的會這樣做我很懷疑


Kevenxyz wrote:
我比較好奇的是有用Photoshop開過再另存檔案的就一定是有修過圖的喔!?

做美工的電腦都知道幾乎是用Photoshop直接開記憶卡或手機內的相片瀏覽,

要保存或上傳用才會另外儲存在電腦並且也會被留下Photoshop的exif紀錄,

更何況只要不是RAW檔直出的就是一種機身修圖,就跟之後拉曲線效果是一樣,

不信拿支援RAW的相機同一時間同一場景去各拍一張RAW跟JPG就知道差異了,

且既然說有修過圖的話麻煩也請指導圈一下哪邊是Photoshop修過的痕跡,

再說板上這麼多"大師+Photoshop神人+血輪眼+完美主義者",

沒道理之前連國外都沒半個神人看出來是Photoshop修過的圖,

還要靠大家都知道的也可以修改的exif資訊來判定是否修圖,

不然要反三星我也可以說這根本就是別台相機甚至是單眼拍的,

拍完再變造exif參數變成S5拍的,最後再拿去Photoshop出來,

這樣莫名又多了一項偽照罪名不是更好..(恕刪)


PS 化本來就是數位化的優點. 但是鄉民因此說都是 S5 效果不錯, 本來就是有爭議.
國外神人沒有意見, 因為該 po 圖是在介紹 S5 的 app, 且原文有說明有些 app 及功能必須是自行下
載, 重點並不是在和其他手機/dc 比較, 原文也沒有因此下結論.

100LED wrote:
JPEG是破壞性壓縮...(恕刪)

雖然手邊沒有Photoshop,但只要圖片編輯軟體都可以選擇不破壞性儲存JPG檔

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?