為何Samsung mega6.3不受歡迎？ (第8頁)

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：48721977

54分

71樓

2014-02-17 21:25

一般使用人跟長輩來說效能不重要

但是續航力重要吧

note 2 續航力應該比他好上不少

我是辦 note 2 大省333 9990參考一下

我完全不玩遊戲但是我非常在意續航力

武駒

武駒
個人積分：84分
文章編號：48722109

84分

72樓

2014-02-17 21:34

一開始也是保持懷疑這台的效能..不過朋友先敗了以後..跟我說不錯用.

我今天也去訂一支了.因為續約價又便宜..對於我這種不追高效能的.只看看fb.玩小遊戲.看看youtube
跟看看m01!相信應該是夠用!爾且跑了好機家都沒貨...是要停產了..還是賣太多..

yanyi

yanyi
個人積分：19分
文章編號：48722429

19分

73樓

2014-02-17 21:52

真的....我看Y購 pchome momo購物網。基本上都看到缺貨

黑色的是有的，白色都缺貨中,真的不會賣太好來不及賣吧!

還是要出新款了。

wtnicholas01

wtnicholas01
個人積分：0分
文章編號：48724906

0分

74樓

2014-02-18 0:12

獨愛se!! wrote:
請問您所指的低SAR...(恕刪)

SAR值表示手機電磁波高低，這邊有詳細介紹

Mega 6.3(GT-I9200) SAR值0.099，非常低，但通訊品質還不錯。

light0935

light0935
個人積分：841分
文章編號：48726115

841分

75樓

2014-02-18 2:42

我從不研究手機跑分，但純就小弟使用半年經驗來說，mega 6.3很好用也很順暢，螢幕雖只有720p，但不會覺得不細緻，彩色表現也比一般TFT好很多，不遜色AMOLED，不過相機成像普普，就沒選擇下堪用的程度吧

大維0840

大維0840
個人積分：1949分
文章編號：48737975

1949分

76樓

2014-02-18 19:03

我自己是用Mega 6.3，而我老婆是用Note3，我一點也不覺得我的Mega6.3使用起來有輸Note3，而且螢幕大很多，不過當然比跑分的話，可能輸不止一條街就是了。

至於有人說卡，我用了半年多，可是覺得順得很，覺得會卡的，應該都只是看他的規格後自己想像吧！

獨愛se!!

獨愛se!!
個人積分：54分
文章編號：48837308

54分

樓主

2014-02-24 23:49

大維0840 wrote:我自己是用Mega 6.3

終於幫老媽買到這支手機囉！
費盡千辛萬苦…找超久的~~~
因為好像“停產”了…= =

不過使用起來真的很不錯！
感覺就是放大版的Note2
而且看到的人也幾乎都以為是Note

只是不知道…
這支手機之後有無更新韌體的機會挖鼻孔

Jamlu39178

Jamlu39178
個人積分：267分
文章編號：48838083

267分

78樓

2014-02-25 0:36

Mega比較冷門大概就是因為，沒啥賺頭XD

S和Note旗艦系列比較賺錢，當然會先推崇。

Mega不論5.8還是6.3，給我這厭惡三星的人感覺卻還不錯

我老姊是換5.8，雖然螢幕dpi很低還是博通雙核，但是因為閹割了dpi和TouchWiz很多不必要的功能，實際滑動操作還算不錯！
但是在安裝、開啟APP速度上，確實還是感受得出來CPU力有未逮。

Mega6.3給我感覺良好在於，我希望螢幕大但又不要那隻多餘的筆，給CPU效能不要求的長輩，相當適宜！720P配高通S400雙核，絕對足夠的！

只是我真的還是覺得TouchWiz還是有點難用....