01的寫手們、愛注意喔！探錢有數、生命愛顧喔！ (第8頁)

樂咖耶
個人積分：5分
文章編號：47030770

5分

71樓

2013-11-04 22:59

johnnypank wrote:
你說的事情似乎是有發生過(文章很多，文章量跟實際發生量是不是對等...就有待查證了)...
不過奇怪的一點，不管是S系列還是Note系列，似乎是一代賣得比一代好...
難道...不好的東西還一堆人去買? 三星的市占率似乎沒有受01一堆HTC寫手的影響，
導致市占率下降...
別跟我說HTC沒有寫手...
TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰...這篇文章從S4開賣掛到現在了...
每天有人在推...至於是哪些人...各位看官自己觀察吧....

1.不好的東西，或是沒有良心的企業，還是會有很多人捧場喔!
如上面網友說過的胖達人，會行銷就有可能賣得好，會暗黑行銷可能會賣更好。

2.你一直說HTC寫手，有證據嗎?證據咧證據咧證據咧證據咧證據咧證據咧?

3."TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰"這篇，我倒認為都是看不過去三星作假的網友在推的。
還是上面一萬多回應都是你說的HTC寫手?會不會太扯。

johnnypank

johnnypank
個人積分：0分
文章編號：47034252

0分

72樓

2013-11-05 8:07

那就看你對寫手的定義是什麼……
對我來說，寫手的定義是拒絕購買特定產品，並定期發文
攻擊特定產品，這種人就是寫手……寫手不一定是拿錢辦事
才叫寫手……
胖達人是標榜不實，這跟某家手機大廠曾發生的換心事件
蠻類似的，而三星這次的寫手事件是顧請行銷公司攻擊其他
廠牌……兩者是有差別的(標示不實，消費者是直接受害者)
話說，標示不實似乎是台灣企業最大的毛病……

樂咖耶 wrote:
1.不好的東西，或是...(恕刪)

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：47035516

168分

73樓

2013-11-05 9:44

以下都可稱為寫手，不是有收錢才叫做寫手!!!!

1.收錢寫文章...

2.某牌員工(靠某牌吃飯=收錢寫文章差不多)

3.某牌周邊廠商(靠某牌吃飯=收錢寫文章差不多)

4.單純愛好者(其他家都是狗屎)

而01還有幾種人，也是寫手!

1.挑撥離間
自己是丙牌愛好者，
假裝自己是乙牌愛好者，
攻擊甲牌，讓甲乙牌兩家對戰，
丙牌得漁翁之利。

2.反串
自己明明是乙牌愛好者，
卻用假帳號去甲牌發文章說甲牌多好多好，
假裝自己是[忠實用戶]，
但其是自己發的文章，寫的讓人覺得，
有點該牌的忠實愛好者根本是愚忠!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

01各品牌各廠商區文章多看看就會知道了，
這還需要證據?那你就太低估[真正有智慧]的鄉民了!

just truth

just truth
個人積分：5768分
文章編號：47035938

5768分

74樓

2013-11-05 10:07

johnnypank wrote:
別把買三星的人當白癡，會買的還是會買…

...都已經有人承認因為網站/使用者誤導
而買了三星產品
曾參殺人.眾口唾天...沒聽過嗎?

如果都知道三星暗黑行銷+KILL TAIWAN計畫+手機品質不佳(自燃自爆)的事實
還要力捧他的產品.那真的是挖鼻孔

johnnypank wrote:
寫手的定義是什麼……
對我來說，寫手的定義是拒絕購買特定產品，並定期發文
攻擊特定產品，這種人就是寫手……寫手不一定是拿錢辦事?
才叫寫手……
胖達人是標榜不實，這跟某家手機大廠曾發生的換心事件
蠻類似的，而三星這次的寫手事件是顧請行銷公司攻擊其他
廠牌……兩者是有差別的(標示不實，消費者是直接受害者

你自己定義的寫手
跟一般大眾認知的大不相同幫不了你

網友在01揭露台灣三星透過鵬泰行銷公司，雇用工讀生以化身帳號寫文章，
不只推薦自家商品，還涉及打擊與抹黑競爭對手。
立委李貴敏憂心該舉已影響我國手機廠商權益，
利用質詢機會了解公平會對新興網路不正網路行銷如何因應。
她強調，年輕人購買3C產品，習慣在網路上查資料、進行比較，如法令未與時俱進，規範部落客的薦證行為，有誤導消費者的疑慮，影響層面極廣。
三星當初在媒體頻頻釋出8核心S4訊息...是不是有誤導跟標示不實(號稱8核心可同時運作)?

還有請別選擇性的發言.對三星暗黑行銷的事實視而不見...
再提醒你看清楚...
工讀生寫手不是這一兩年的事，三星鵬泰經營網路打手業務長達六年，
由於96-97年的資料已銷毀，但98-101年4年間的網路操作仍高達40,361則。
(平均一年1萬則/一個月800~900則/一天近30則)
做小偷被抓到還要硬栽贓別人也是
這就是支持者的水準? 微冷笑

是非.道德.價值觀都混淆不清.只有東西好的自私自利
難怪最近有那麼多層出不窮的黑心廠商...

還有您到底有沒看過(還是不敢看)
20頁的"公平交易委員會公布
「台灣三星電子股份有限公司等3家事業因足以影響交易秩序之欺罔行為，違反公平交易法處分案」
行政處分書全文"嗎? ^++^

just truth

just truth
個人積分：5768分
文章編號：47036463

5768分

75樓

2013-11-05 10:35

johnnypank wrote:
銷量有沒有受影響，以下連結可參考…
Note 3上市一個月銷量
http://tc.people.com.cn/BIG5/n/2013/1031/c183175-23387005.html
看起來越罵賣越好…

看看您在它樓引用人民網新聞
"大陸人民網"引述"韓媒新聞"（根據韓媒hankooki的消息）
而這你也能信...???
新聞內容如下:
...三星GALAXY S4在首月便完成了1000萬部的驚人壯舉，
雖然GALAXY Note 3的表現不如S4那般搶眼，
但是這樣的成績確實也表明了消費者對於該系列設備的肯定與認同，
當然，筆者也希望在之后的產品當中三星能給用戶更多驚喜。...???
S4賣得如何？評價又是怎樣？
陸版的葉沛文～

三星都出一堆包了
沒想到還是有一些人還在魚目混珠
甚至混淆視聽的力捧
...被置入的還不夠嗎?

謝謝你的連結

看來不連結還好. 越貼越討罵…
你的義行讓更多鄉民見識到
三星更多不為人知欲蓋彌彰的事實一面

BTW, 別小看01鄉民的程度跟水準～
人必自重，而後人重之
人必自辱，而後人辱之
...送給三星及其支持者謝謝指教

御波隨行

御波隨行
個人積分：655分
文章編號：47044143

655分

76樓

2013-11-05 17:08

異鄉苦工 wrote:
所以你可以推薦一下那...(恕刪)

推薦是不敢
畢竟現在提到推薦就有工讀生的嫌疑
這不就是拜三星工讀生所賜嗎XD

至於說手機可靠喔
還是傳統的手機最可靠
無奈的是
我們都不想用
不過我倒是很懷念我以前那台SONY Z18手機
好用又漂亮
只是買不到電池......
再者~
原本想要入手NOTE3的
可是看到最近三星的風風雨雨就令人很不恥他們家的東西
不過我同事剛剛倒是買了一台NOTE 3 LTE版
拿到手機時還抱怨說好加在沒有買到3G版的
可是話又說回來了
3G版跟4G版的真的是長的一模一樣
只是衝到第一批3G版NOTE3的同事很嘔倒是真的

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：47044457

599分

77樓

2013-11-05 17:22

不錯喔~新戰略是把領錢工讀生跟沒領錢的支持者通通抹成"寫手"是吧?

不知道有這樣邏輯的那些網友~
在發文的時候有沒有發現自己也算是自己定義的寫手了~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

sweiin

sweiin
個人積分：5分
文章編號：47045743

5分

78樓

2013-11-05 18:45

benison868 wrote:
以下都可稱為寫手，不...(恕刪)

連單純愛好者都能歸類為寫手所以現在整個論壇都是寫手就對了這是甚麼烏賊戰術??少在那把商業抹黑行為試圖合理化

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：47045966

131分

79樓

2013-11-05 18:58

樂咖耶 wrote:
2.你一直說HTC寫手，有證據嗎?證據咧證據咧證據咧證據咧證據咧證據咧?

證據?是要IP嗎?
在01混過專業的寫手都知道IP要注意到不要被抓到把柄
只有那種工讀生才不管那麼多反正他們是按件計酬的
要判別是不是寫手或是業代文很簡單
看標題就知道了
那種標題又臭又長又很像廣告的
不可能會是一般人寫的
一般人只有在自己的手機出問題時
才會上來花心思臭幹譙
那種什麼感動文驚喜文的
誰會有那麼時間來發

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：47085726

972分

80樓

2013-11-07 18:54

只是名詞不同罷了 ...

狂批「寫手」，就會使「業配文」變高雅！？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..