willy80538 wrote:
Li-ion 很危險...(恕刪)
隨便抓路人來問有證據嗎?
只有超量時間使用,會膨脹的問題吧!
別危言聳聽!
那Li-po說安全,蘋果手機卻發生你說的問題!
請問你要怎摸面對這種剛尬問題!
還是平常心看待消耗品吧!
元寶寶 wrote:
多危險？絕對比你走出...(恕刪)
這顆我也有
當年KU990和KC910用的這顆到現在還好好的
最誇張的是當年NOKIA蝴蝶機
十多年沒用了最近拿出來充電完全沒問題
不過另一顆台製電池就充不了
品質還是有差
Li-ion在越愈處在高密度製成的話電池容量故比較大,但是危險性在同樣密度下卻比Li-polymer大上許多 所以並不是因為相機大台所以就用Li-ion,是一台單眼相機的耗電量並不高所以並不需要用到高密度的Li-ion所以相對的危險度低上許多,三爽的手機電池全都處在於高密度的Li-ion危險性相對的提高許多,反而如果同樣的情形下用上了Li-polymer是不是相對的安全許多,三星在製作Li-ion需要薄輕所以該使用的的密度,相對的要比相機上面的電池高上好幾倍,要不然你可以找一顆單眼相機的電池跟三爽電池一樣厚度一樣容量的來給我看看單眼相機電的Li-ion的電池有超過2500mAh的可以拍來給我看看,就拿5d3的電池來說最高副廠的也才坐到2000mAh,以上很多大大都說Li-ion的電池用他們所說得年了但也都是低密度的偏多
kingfish_w wrote:
最近才發現三星的手機...(恕刪)
曾經在相關產業待過，我大概解釋一下吧。
對我們來說，Li-Polymer 跟 Li-ion 其實是差不多，以目前的技術，安全上
Li-Polymer 並不會比較好。
Li-Polymer 的好處在於，【軟包裝】所以像手機或平板這種以【薄】為訴求的
大都會採用 Li-Polymer。可以參考 New iPad 的拆解，就會知道了。
當然 Li-Polymer 也有缺點，其過充點比較低，大約少0.05V~0.1V，
能量儲存比較少。
另外，Li-ion 電池只是一個概稱，早期電池的機構做得比較差，成分的組成也比較危險，
如 Li-Co-O, 但近期的三價元素、Mn、Ni 還有電池的機構都讓電池安全多了。
所以探討鋰電池的安全性，其實要看其成分組成、製程和機構，不是只看名稱。
例如，鋰鐵電池理論上不會爆炸，但實際上還是有機會爆炸、或是起火燃燒，大家可以去查一下
實際案例。當能量密度高的時候，所造成的危險就會比較大，但是使用者又希望相同的體積裡，
可以儲存的電力愈多愈好。
再談談研發跟商業行為，最大量的鋰電池大都產自日、韓。以目前日、韓的研究重點在於提升
鋰電池的安全及能量密度，讓相同容量內，可以儲存的電力是比較多的。對於手機電池(大品牌除外)，
屬於少量多樣，大都是客製化產品，所以日、韓廠商會看客戶而考慮是否接單。因此，手機電池目前
大都是大陸廠的天下。這些大陸廠(抱歉不方便寫出名稱)可以容忍低良率、高庫存、後來可能還被砍
單的風險，當然我們也聽過，這些客製化的電池有時候會被偷偷賣出去給零售商。
所以日、韓大廠的研發是放在鋰離子電池的容量及快速充電上面(當然安全是一定要達到的門檻)
而大陸廠主要是離聚合物的製造(說真的，研發很少)、製程的 costdown、良率提升。
我主要要澄清，鋰電池的安全與否，跟名稱沒有絕對關係，製成、成分才是重點。而鋰離子電池只是
一個泛稱的名詞。日本3家大廠(現為2家)、韓國2家、大陸 6 家主要廠商(APPLE、HTC的配合廠商)，
我都跟他們做過生意，用Li-ion 或是 Li-Polymer 的考量真的很單純，就是整台機器的機構問題、
再來就是性價比。至於安全性，其實真的差不多，而耐用性，日本廠的的我覺得比較好。
相信網上還有很多達人級、甚至神人級的專家，我想他們應該也會有更深入的解釋。
英文原文
現在的高密度電池損耗都很快的
還是可換電池比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X