撇開外型跟泡菜情節 s4是支好手機嗎??

狼嘯天 wrote:
舉個例子，今天如果用S4想去除照片中的人，你必須先選擇該功能，但是你拍照會事先知道旁邊會有人跑出來嗎？...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
說那麼多
簡言之就是三星連CPU也想自己設計自己生產
但是在這場CPU效能競賽中，輸給了高通
迫於手機推出時程，不得不把技術問題尚未克服的4+4核提前推上戰線
而由於發熱及效能問題甚或未知的bug，S4不得已只好在最重要的歐美市場採用了高通的CPU

三星之所以選擇跳過四核，直接拿4+4核架構來用 (這架構當初本不是設計在手機上用的，而是用在如筆電上面；手機對節能的要求比筆電更高，但對效能的要求則比筆電略低)
首先就是著眼於8核CPU的宣傳賣點，一般消費者簡單的邏輯，核心愈多就是愈強
其次就是希望在效能宣傳上一舉超越高通S600，管它是不是耗電或過熱，反正我宣傳上就是效能比你強。

手機CPU比的就是「效率」，不僅要快，還要省電。同樣的速度我耗能比你少發熱比你少，當然就是贏了
就好像跑車，你必須用3000cc才能跟我2000cc跑得一樣快，不僅油耗比我多，而且三不五時就必須降速冷卻，你就算輸了
因此S600當然是勝於三星的4+4核

換言之，這場CPU大戰關乎到三爽數千萬隻手機及其往後CPU的發展
如果三爽這次一舉成功，不但自家晶圓代工廠吃下三星數千萬隻手機及平板CPU訂單的大補丸，增潻跟台積電抗衡的實力；銷售上將嚴重打擊使用高通S600的廠家，也直接威脅到高通CPU的霸主地位。...(恕刪)

kubuz wrote:
apple 去三星真...(恕刪)

11592315 wrote:最近準備入手旗艦機 也看了各家一堆的評論

持久最重要 wrote:
S4是只好手機只是內...(恕刪)