• 11

S4是真的熱賣?還是只有【熱】沒有賣?

一個是出貨量,一個是銷量,不一樣

出貨量是史上第一快,但銷量不好啊

貨都屯在店家身上了


早上起來一看,
關於銷量的事情依然各說各話!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
fsfnfz wrote:
早上起來一看,關於銷...(恕刪)


借用耶魯熊大的圖片

以蘋果來說,從來都是以公佈銷售量為主

三星不公佈銷售量多少

反而以出貨量來模糊視聽

可見內藏玄機


azadash wrote:
借用耶魯熊大的圖片以...(恕刪)


絕對有 “熱” 有沒有賣就不清楚了
夜㊣霧 wrote:
雖然別棟樓被回報了@...(恕刪)


宏達電蝴蝶機威力無比,據通路商最新統計,4月宏達電蟬連台灣單一手機銷售冠軍,SONY Xperia Z也表現亮眼,以0.5個百分點差距位居亞軍。SONY Mobile全球業務行銷資深副總Dennis van Schie昨表示,未來會增加手機委外代工比重,外界預料台廠華寶與華冠等有機會受惠。另外,三星宣布,Galaxy S4從4月27日上市,不到1個月創下全球1000萬支銷量紀錄,平均每秒售出4支。

HTC賣的好是通路商說的,三星賣的好是自已說的,真相快乎之欲出了^^
kenyeh99 wrote:
宏達電蝴蝶機威力無比...(恕刪)


@@我根本不想知道誰得銷售成果

這棟樓本來的名稱也不是這樣

應該是『S4一下熱賣、一下賣不好!為什麼不同人端出來的訊息差這麼多?』這標題才對

我質疑樓主 是質疑他的開樓用意

相同的樓已經夠多了 還硬是要開同性質的文章

美其名是要大家在這討論

實際上 誰也沒有真實的銷售數據

能討論出結果?? 我深深不以為然

別人端出的數據不是你要的 你肯定把它當假的

角色互換@@對方也肯定是這樣想的

正反方能互相證明對方數據是假的嗎???

我看是不可能的@@

從你的文章來說

站在不同於你立場的另外一方

肯定會以通路商說的就能信嗎???實際數據呢??

這樣的問題來質疑你

你到時候能拿出真真實實的銷售數據嗎??
夜㊣霧 wrote:
站在不同於你立場的另外一方
肯定會以通路商說的就能信嗎???實際數據呢??
這樣的問題來質疑你
你到時候能拿出真真實實的銷售數據嗎??...(恕刪)

這您自己去通信行抽樣問問不就好了?問個一百家後不就能感覺出通信行的痛了?還可以上來開篇主題分享結果......
Lake Shore wrote:
這您自己去通信行抽樣...(恕刪)


你認為這樣做...

站在不同於你立場的另外一方就不會質疑了嗎??

另一方一定會要求你去每家店都拍照..

等你拍照了

又會說照片不準

隨便去每家店拍照不能證明啥


我說過了 實際數據我根本不想知道@@

質疑樓主...是質疑他已經自己有定論了

開這樣的樓有啥意義

試問一下 這邊 哪個人可以提出確確實實的數據

可以讓正反雙方都能夠接受也無法反駁的數據??

你能嗎??

根本不可能

所以這種討論根本沒結果也不會有結果的

那發這樣的文章的意義到底在哪??

引戰嗎??
1千萬的"出貨量"是三星的高層發的新聞
到了用戶端這新聞變成了1仟萬的"銷售量"
我相信
這樣的誤傳一定跟三星沒關係
肯定跟鵬泰有關係
s3時來一次S4也來
有原文了 還是要瞎講嗎

之前的八核 三星的原文也是有暗示不能八核同時跑
但是一到用戶端這新聞也光明正大的變成了 八核手機
這在版面也辯論很久 三星也沒出來證明過
一直到發售前 才有人作專業的分折

到後來三星見事情爆開了
才出來講

這才是真的就是"誠信"
三星表明錯誤的訊息都是媒體誤傳
民眾才會誤解 跟我沒關係


你信了嗎

真的對實際銷售數字這麼關心
怎不出來幫忙說清所謂的(三星)出貨及銷售(用戶)
夜㊣霧 wrote:
你認為這樣做...
站在不同於你立場的另外一方就不會質疑了嗎??
另一方一定會要求你去每家店都拍照..
等你拍照了
又會說照片不準
隨便去每家店拍照不能證明啥
...(恕刪)

寫論文不也是要面對來自師長/口試委員針對研究方法的類似質疑跟尖銳提問,莫非您因此就不寫了?如果認為這不能跟寫論文相提並論,那您又何必這麼認真回文......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?