布索 wrote:有很多的公司什麼產品都有,使得分母變多手機的比例下降使得分數變高。...(恕刪) 七十樓已經有人引出原文了,講的就是"Tin",正所謂的"錫",而不是稀土.說說哪個Intel產品沒帶錫的?為何人家可以是第一名當優等生?不過哩,換個角度想,至少大企業排行榜有上榜.(沒見到ASUS還不算?)
一般電子廠,在採購金屬相關直接材料時,都會要求供應商提供礦產證明!目的就是要避免使用非法勞力採集的在發生,如金線,合金銀線,錫球,錫膏等!!至少我在國內遇到滿多大廠幾乎是這樣做!至於intel,它是採用日本某金屬大廠錫球,問題可能少一點...
你試看見排名網站裡面哪裡說是 錫(Tin) 的排名?HTC上榜的網站是這個Conflict Minerals 衝突礦產===========================================================================此篇樓主的全部內文是http://www.foe.co.uk/resource/reports/tin_mining.pdf這篇根本沒提到排名你用CTRL+F 根本只搜的到三次HTC這字眼出現一個是稱HTC不附充電器可以減少浪費兩個是因用來源的連結內文有HTC===========================================================================自己看清楚70樓的 他根本事故意將獨立兩個事件綁在一起來替三星消毒別被斷章取義 還有 片面之詞給蒙蔽了HighPrice wrote:七十樓已經有人引出原...(恕刪)
另一種想法,如果那些童工是被迫害去工作..那很可惡,如果他們是為了求生濟自願去的..那反而被那些正義人士禁止..反而奪取他們的生存權!錫...只要電路板上不是用黏膠,卡榫..應該都是用錫來連接吧!這不管國內國外應該會有人中槍!
布索 wrote:你試看見排名網站裡面哪裡說是 錫(Tin) 的排名?HTC上榜的網站是這個Conflict Minerals 衝突礦產 同網站http://www.raisehopeforcongo.org/content/conflict-minerals
ChihYuan63 wrote:Bennett補充,...(恕刪) 所以你認為Apple 還沒有公佈供應鍊, 沒有公佈供應鍊當然就不知道有沒有用??一家那麼大的公司不知自己的材料來源??你相信??"三星並說明,「我們已經開始針對當地供應鏈進行深入調查,期確實了解實際情況以及我們所扮演的角色。」"即表示尚在追查不是說他們已被證明別為了反而反賣問啦 wrote:那些一直為三星講話的...(恕刪) 所以三星尚未被證事的事就可以被冠上罪名而別人就不可以