• 12

涉使用「死亡錫礦」 三星認了

布索 wrote:
有很多的公司什麼產品都有,使得分母變多手機的比例下降使得分數變高。...(恕刪)

七十樓已經有人引出原文了,講的就是"Tin",正所謂的"錫",而不是稀土.
說說哪個Intel產品沒帶錫的?為何人家可以是第一名當優等生?

不過哩,換個角度想,至少大企業排行榜有上榜.(沒見到ASUS還不算?)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
每次看01 都看到不少偏激大大
他們回的偏激 我看的好刺激
童工定義是16歲以下 在下國小年齡 即 要幫家裡田 地工作 童工在富裕開發國家的名詞罷了 如是在於經濟弱勢家庭 還能喊得出童工名詞嗎 一個曾經經歷過所謂童工的阿公 相信是比 現在說童工者更能吃下苦吧

PA培 wrote:
他們回的偏激 我看的好刺激...(恕刪)

就是一群鄉民

口水多過茶....
一般電子廠,在採購金屬相關直接材料時,都會要求供應商提供礦產證明!目的就是要避免使用非法勞力採集的在發生,如金線,合金銀線,錫球,錫膏等!!至少我在國內遇到滿多大廠幾乎是這樣做!至於intel,它是採用日本某金屬大廠錫球,問題可能少一點...
你試看見排名網站

裡面哪裡說是 錫(Tin) 的排名?

HTC上榜的網站是這個Conflict Minerals 衝突礦產


===========================================================================

此篇樓主的全部內文是http://www.foe.co.uk/resource/reports/tin_mining.pdf

這篇根本沒提到排名

你用CTRL+F 根本只搜的到三次HTC這字眼出現

一個是稱HTC不附充電器可以減少浪費

兩個是因用來源的連結內文有HTC

===========================================================================

自己看清楚70樓的 他根本事故意將獨立兩個事件綁在一起來替三星消毒

別被斷章取義 還有 片面之詞給蒙蔽了

HighPrice wrote:
七十樓已經有人引出原...(恕刪)
另一種想法,
如果那些童工是被迫害去工作..那很可惡,
如果他們是為了求生濟自願去的..
那反而被那些正義人士禁止..反而奪取他們的生存權!

錫...只要電路板上不是用黏膠,卡榫..應該都是用錫來連接吧!
這不管國內國外應該會有人中槍!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
布索 wrote:
你試看見排名網站

裡面哪裡說是 錫(Tin) 的排名?

HTC上榜的網站是這個Conflict Minerals 衝突礦產


同網站

http://www.raisehopeforcongo.org/content/conflict-minerals





wusin31 wrote:
本報2013年4月2...(恕刪)

寶傑:西屏你怎麼看...

ChihYuan63 wrote:
Bennett補充,...(恕刪)


所以你認為Apple 還沒有公佈供應鍊, 沒有公佈供應鍊當然就不知道有沒有用??
一家那麼大的公司不知自己的材料來源??你相信??
"三星並說明,「我們已經開始針對當地供應鏈進行深入調查,期確實了解實際情況以及我們所扮演的角色。」"
即表示尚在追查
不是說他們已被證明
別為了反而反

賣問啦 wrote:
那些一直為三星講話的...(恕刪)


所以三星尚未被證事的事就可以被冠上罪名
而別人就不可以
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?