• 21

拿三星的理由是?硬體?軟體?

當初選擇三星當做我的第一隻智慧型手機
主要是因為 他的系統、評價和外觀都喜歡
看完網路上大家的心得
再加上週邊朋友介紹
另外價錢也在接受的範圍內
就選擇它了~
骯髒行銷公司內部會議: 新機要上市了,前陣子剛被抓包,
老大要大家窩著點,現在風頭過去了,大家打起精神來
該做啥做啥去,尤其最重要的一項::

::引導與論::
盡量引開骯髒行銷手段,朝向踩別人捧自家方向引導。
要小心,別在被抓包了,網管要保護好主機,別再被駭客抓到內部資料了
在被抓到大家等著公司解散吧>

S 4也是一家公司精心設計下的產物,無所謂對錯。

譴責的是,在表面上廣告之下,背後所隱藏的行銷手段是如此的...
因為Spen,對愛畫畫的吸引力很大
zhugeshow wrote:
雖然小弟反韓,但是也...(恕刪)


第一 我喜歡
第二 我爽
第三 我高興
第四 我開心
第五 關你啥事!!!!


且現在的手機板都不討論手機了 是討論行銷了 以後手機板請改為"國家觀念與行銷專版"!!!
1硬體
2軟體
3媒體

正確答案是3


zhugeshow wrote:
雖然小弟反韓,但是也...(恕刪)


您的觀察只是個人意見!

不過實在不知道...
"一些中年以後(混混輩的)也都是拿三星居多"~這是什麽結論??

是版主您住的地方很多中年混混嗎!?
樓主,你自己不就是S3使用者
問問自己啊

我的第1支智慧手機就是S3
目前快樂使用中
至於拿三星的理由
我只能說原因很多,但是,決對不是網上酸民說的行銷


nacer wrote:
樓主,你自己不就是S...(恕刪)


+1 我就是因為換卡換電池外加3G視訊..

GALAXY家族 wrote:
那我就正經的也認真回你...

第一 我以前也是htc死忠派,逢人就推htc,直到我有一年換了Touch pro ,居然在2個月內連換4隻都有外觀的瑕疵..並不是手機軟體部份都是硬體外觀組裝問題...換到客服主任親自出馬送到花蓮給我..

第二 我之所以真心考量要換三星的原因,是當時剛好是ANDROID系統算是已經有點成熟想換安卓系統用用當時HTC的頂機安卓機是DHD,卻意外發現居然連前鏡頭都沒有...那我偏偏全家都用威寶3G視訊已經用習慣了..
當時的無線上網還不是很多人用,全家也就只有我跟太太2人有..考慮了半天終於就選了I9000還一次就買2隻
我跟太太一人一隻..

第三 不知道是品牌習性,還是台灣人天生比較愛錢,本土品牌就是硬體差人一截,HTC有人家三星有,三星有的HTC卻沒有,S1對DHD,到S2對感動機,S3對ONEX,每次本土品牌硬體就是少這個缺那個,站在消費者的立場,誰不想功能越多越好管他用的到用不到,放著也不會咬人,就好比所謂的換電池,可換的也可以不換,但是不可換的沒電就是廢物了,當然有所謂尿袋但可換電池的一樣可以用尿袋阿,那不喜歡尿袋的卻可以換電池..這樣的比喻你懂嗎?硬體部份就好像S2內存在爛都16G,感動機呢卻只有1G..又或是前鏡頭人家200萬,感動機呢30萬...

第四 看看所謂的後續軟體升級,看看人家S2升4.1.2同期的H牌呢?哪隻有4.1?,很多人罵什麼官方升級會造成機子什麼死不死機,為什麼我怎麼都沒遇不到??就算萬一遇到了不是有保固嗎怕啥??過保機一樣可以讓代理商升級怕啥死機??(恕刪)



非常中肯

我也是這樣比較之後

選擇了三星
iamdarlong0315 wrote:
您的觀察只是個人意見...(恕刪)


我看hTC若繼續只從商業考量!
恐怕會連小米機都不如??
人家雷軍都強調說:
"小米機可以不斷的進步就是靠著米粉們提供的意見不斷的修改做到最好.."

hTC真應該多聽聽並接受使用者的建議!
不要缺這個,少那個..
一昧用機海戰術..
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?