1. 機身不夠薄，Galaxy 可以越做越薄，薄到這種程度居然還可以換電池...只能說佩服～
iPhone 5...Xperia Z...也是越來越薄...
再怎麼樣 New one 至少要比上一代 One X 薄，現在看來反而比較厚～
2. 機器本身操作還是沒有語音控制、手勢或是感應部分的提升，只是單純專注在 UI...說實在，這些都是未來趨勢，有一天手機會變成小型的隨身機器人，辨識和互動科技必定是下一波主流，人類的眼球、聲音、手勢將是除了手指以外的互動工具～
HTC 的設計概念還沒有次世代的感覺～
3. 手機質感是三星的大敗筆，但也可以說是優點，三星就像 Toyota...用料鈑金都中等，但是操控與功能符合一般人的需求...HTC 外觀搞得變成藍寶基尼一樣酷炫，但是售價卻和 Toyota 一樣，就算兩者賣出去的數量一樣多，最賺的當然還是三星～
我不喜歡三星，也沒用過他的手機，目前是拿 One S，但我深深覺得 HTC 真的要急起直追，要看到未來手機的趨勢，就算是模仿也沒關係，三星也幾乎都是 copy 人家的功能～
舉例來說，Galaxy 有 smart stay，HTC 也可以搞個 smart move...偵測眼球有在動，螢幕就恆亮
跟慕容復一樣，以彼之技還施彼身... 讓三星氣死～
簡單來說，未來的手機一定可以察覺你要幹嘛，預測你的下一步，主動跟你互動... 如果 HTC 能看到這一點，算是福氣，看不到這一點，只會加入淘汰的命運～
~rocky~ wrote:
很抱歉我查到的資料都...(恕刪)
你用火星版本Google？
真的要人貼才甘願？
重頭我就沒提成本問題 是你自己x擋牆
況且最好笑的 還一直堅持手機用兩年的可笑論調
怪怪怎我週圍不管長輩晚輩一直換手機的沒幾個？
一個當高階主管的朋友cht的智慧手機用了五年最近才又換手機
continuum wrote:
火星版本Google...(恕刪)
這樣叫做打爆???
是贏兩倍以上嗎?
況且新規範(A9與A15之間)的CPU不贏就該打屁股了
如果是同樣A9數據有這樣的差異
這才會叫做"打爆"
這麼會GOOGLE
IPHONE BOM表你找不到嗎?
S3都比IPHONE5成本高了
http://www.iloveapps.hk/2012/09/17/iphone-geekbench-dual-core-a6-1gb-ram/
http://www.leiphone.com/0918-vv1127-gb.html
有高很多嗎???這樣用"打爆"來形容不覺得誇張嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X