有吵才有糖吃，讓台灣三星聽到我們的聲音(有關S4低階CPU) (第8頁)

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：43239003

13分

71樓

2013-04-21 16:12

fsfnfz wrote:
不用等銷路不好，1....(恕刪)

請問你到底有什麼根據???
如果沒有呢?
如果1.6G可以穩上1.8G呢?

擎天神

擎天神
個人積分：22分
文章編號：43239084

22分

72樓

2013-04-21 16:17

ppp857 wrote:
為什麼台灣要用低階版...(恕刪)

美國是全球數一數二的大市場,
對消費者保護堪稱嚴謹,
新聞媒體傳播力量影響全球,(不然三星幹嘛選美國發表新機種)
只要產品有災情全球皆知,
一定影響全世界銷量,
所以誰得罪美國消費者都沒有好下場,
自然沒有廠商膽敢把美國消費者拿來當白老鼠試驗,
當然是把最頂尖,最好,最穩定可靠的武器拿出來應戰,
而不重要的市場(?)或是穩贏的市場(靠國民愛國心理)就拿來當新開發產品的試驗場.
這種商業常識很容易理解

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：43240360

13分

73樓

2013-04-21 17:56

擎天神 wrote:
美國是全球數一數二的...(恕刪)

高通擁有多少lte的專利
又在高通的地盤美國
那註冊的專利會更多
你覺得三星自家lte在美國販售會不會有專利問題？
xda資料顯示大家都希望用國際版
因為效能好潛力大資源豐富
但lte網路速度差很多
只好用高通

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43242223

125分

74樓

2013-04-21 20:15

而且台灣賣的所謂『國際版』其實只佔總量的30%，
根本不是主流規格。

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43247213

125分

75樓

2013-04-22 0:12

別讓廠商予取予求，
消費者一起大聲表達心聲吧！

別讓台灣只有低階降頻的版本可以買。

這次縱容廠商，
以後就永遠只有次等貨了，
請大家喚醒台灣的消費者意識吧！

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：43249056

13分

76樓

2013-04-22 3:01

fsfnfz wrote:
別讓廠商予取予求，消...(恕刪)

請問超的上1.8G
是不是可以證明同一顆CPU
只是客製商要求超頻
並非你所謂的低階版

p40403

p40403
個人積分：6分
文章編號：43249256

6分

77樓

2013-04-22 3:54

有人一定問英國為什麼吵一下就換高通?
西班牙沒有LTE也用高通
美國用高通

有人看到以上三個國家的關係嗎?
S3發表會英國倫敦
S4發表會美國紐約
2013 MWC 西班牙巴塞隆納

台灣你要拿什麼跟別人吵?

還有我不認為這是低階CPU
我沒看過有哪家CPU,同顆CPU 頻率不同名稱一樣還有分等級的
那S4 高通版 1.9G,NEW ONE才1.7G,HTC是次等貨嗎?

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43249966

125分

78樓

2013-04-22 8:03

都不用吵了，
大大只要發一篇超頻到1.8的教學文，
外加全台灣超頻後使用有問題都算你的，
不就得了?

speed4567

speed4567
個人積分：5分
文章編號：43250966

5分

79樓

2013-04-22 9:21

推推推~

花的錢如果一樣~沒道理就必須拿不同規格低

畢竟一支手機貴傷傷滴

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：43253677

13分

80樓

2013-04-22 11:15

fsfnfz wrote:
都不用吵了，大大只要...(恕刪)

那做到然後呢?
你還是繼續說低階?