三星的行銷方式，無論是自問自答式的捧自家貨，或是連打帶踩的批評對家產品
都足以影響那些正猶豫於兩支手機之間而整天盯著論壇的讀者
可能......剛好他們看到了xxx手機超誇張的縫隙，還沒看到澄清文就已經打消購買念頭，更可怕的是......
這些念頭可能就像燎原的星火一樣，藉由他們的發文或朋友轉告燃燒出去！
反之.....剛好他們看到了xxx手機的滅火文，只看到寫手所說的"只是個案，有人存心攻擊"，
還沒看到真相文，便放心的購買事實上存在瑕疵的產品，更可怕的是.........
他們上網將自己的不幸po出來，就會有"行銷模式外掛下的工讀生"出來滅火，讓其他猶豫中的買家吃定心丸。
不覺得這跟選舉模式一樣嗎???大家都有心目中支持的人選，這些人轉陣營的機會不大，沒關係......
就狂造勢，宣傳誇大不實的政見/狂抹黑對手，將缺點放大到黑洞...猶豫中的游離份子或關鍵的票倉，
成拜就看這些"行銷模式"
我沒學過行銷，但我這幾天越來越愛上某隻被攻擊的很慘的手機，這也算是行銷模式後的影響吧....
黑暗行銷風決不可助長，這次三星被抓包也應該有某種殺雞儆猴作用，希望以後大家看到的是
廠家各自將產品最優的部份發揚光大，有缺點....下代機請改進，就這樣！
==========Bad Ass Smart Sucker===========
_____________Jackal @ Bass___________
mmmtoast wrote:
"養論壇寫手專門發文和回復消毒，這其實沒什麼好驚訝的吧"
令人驚訝的是"抹黑"的部分
我相信以後你不會那麼驚訝了
"不過話說回來，這網站提供的文件實在不像"
如果不像~ 三星大可正正當當的提告~但是三星卻不情不願的推託找理由 還表示遺憾??
提告能證明什麼？你是說如果他提告，你會消音...？？？
"花在多錢請寫手，也不會比真正的使用者還多"
但是真正使用者卻很少PO文，寫手卻是專門在PO文的!
寫手當然專門PO文的，但使用者專門回文的，尤其是抹黑產品的時候......非常激烈.....
"並不是寫手你怎麼寫，大家就會怎麼認為"
一個人寫還好~ 多請幾個工讀生寫大家很容易就相信了~~~畢竟大多人在買之前只能上網查資料
想必文章下那些激烈的回應也都是故意要產生反效果用的
"面板壟斷價格案因為三星抓耙子爆發出來"
三星這麼做是為了自己的最大利益~ 更何況這宗聯合壟斷價格的提案還是三星自己搞出來的!!!
所以配合的廠商實在有夠無辜的......是這樣嗎？
"我實在是不知道台灣人民和網友是太天真善良、(...刪...)超級多文章充斥著一堆無腦的回應和嘴砲"
"要造假文章和假測試是很容易的，但要讓大家相信.....是很困難的"
所以你覺得台灣人笨?還是覺得台灣人聰明?
我認為台灣人有夠聰明，就像你一樣都不會被這些手段手騙到一樣，你說我認為是笨還是聰明？
"其實發這文章一方面是希望大家少一點嘴砲"
簡少嘴砲從你我做起~行行好不要再發這種文章了!!(恕刪)
老實說我回的有點累了，以後我不發這種文章了！～謝謝指教
臺灣目前就是缺乏自省的能力........
我是消費者，只看東西好不好，
廠商願意額外給消費者多少福利......
買手機以下條件...
1.可換電池
2.電池要夠大
3.可插記憶卡(64G)
4.內建大容量(下一隻手機我要64G)
5.大螢幕5吋以上(我特別喜歡AMOLED的鮮豔)
6.觸控筆
7.筆相關應用
對我來說缺一不可，有幾家有?
我有必要放棄這些，還花兩萬多，
然後讓自己感覺不到物超所值嗎!!!!
樓主的看法就是我所想的，
而每隻手機本來利潤空間就高，
別人願意多撥一些利潤出來，
不管是用在........
各種行銷，
給通訊行多賺點，
多辦點體驗活動，
送消費者贈品，
送消費者去看演唱會，
還開手機使用教學教室......
他行，為何你卻不行?
我只看到要愛國貨，
然後呢?賣斷就沒事了嗎?
消費者要的福利呢?
不是說要拼銷量?
利潤不放出來給臺灣手機通訊行多賺點，
這樣怎樣拼?我看到的就是這樣....
行銷別跟我說手段要乾淨，
那就真的太天真了，
有所謂乾淨的行銷嗎?
要刮別人的鬍子前，
先刮乾淨自己的鬍子........
愛國貨?論壇上有幾個人真正開全國產車?你敢開嗎?
davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)
商品是需要行銷公司做行銷的
而網路行銷只是其中一環
但是這次事件有些許不同
也許有人會說網路行銷大家都會做
問題是如何做
如果只是單純消毒
將單純個案河蟹
我個人倒認為沒啥大不了
但是如果故意將對手個案無限放大上綱
好像所有手機都有這個問題
就有點過分了
這就屬於造謠抹黑
如果說現在的大公司都這樣做
那為何只有***的工讀生會被抓包?
因為X泰不專業??
怎麼可能~~
我想應該是只有***做得最過分
才會導致大家反感而特別注意他
所以最後要檢討的終究還是X泰
當然 大家也沒有必要因為這樣就拒買韓貨
畢竟一家公司不代表全國
就像有人說買HTC才是愛國
但是站在消費者的立場
好東西自然會去買
無關國籍
並不是所有的消費者都是盲目的
所以你這訴求不是來跟01鄉民呼喊的，你是搞錯對象了～沒有因哪有果，哪天你在版上po了篇嘔心瀝血的肺腑之言結果不到三秒就被砍了，到時候會有一堆人來跟你說不想來01就不要來之類的，放心～這邊嘴砲很多。
再者...這跟你開頭發文是兩回事～
原po文意看起來就是將***抹黑式的行銷手法合理化，因為其他牌也是這樣<<<如果有證據，那可以討論是否大家都一樣，但很衰的***就是技術不好被逮到，其他大廠也有？請拿出證據。
如果是針對大家在01激烈的辯論，開始就應該以論壇版面清靜的論點切入就好，何必將***的鐵証合理化來說自己是第三種聲音作為切入點？<<<要合理化***的話，我只能說你lag了...
davidmail18 wrote:
所以我才想要說...就算HTC這樣，也可以不要這樣子激烈嗎？......
aries405 wrote:
給樓主，所謂行銷，不管手段如何，必需接受因為這個行銷結果造成的群體反應，以前三星因為這行銷受益，現在因為行銷手法曝光招致社會反感，這些都需要概括承受。
沒有理由以前因為行銷手法造成支持社群的正向討論就欣然接受，現在因為行銷手法曝光造成輿論攻擊就說這沒什麼。
兩樣標準，難以成理。
群眾是盲從的；如果不是，三星不會積極的運作開箱文，討論文，因為邏輯上是不通的。
群眾如果都是理智的，都具有清明的判斷能力，說好沒效果，說壞也沒影響，三星何苦來哉花這筆費用？
這筆費用花下去，表示一定有影響，如果沒有，還持續砸錢投資，那行銷團隊早該被裁撤了。
另外，負面行銷的效果如何，念過行銷都很清楚，一個不好的產品經驗，可以影響20個無關人員，但5個好的產品經驗，只能影響一個非相關的人員。
因此，正面行銷常常是事倍功半，花費心力頗大，然則負面行銷不同，可以有效打擊對手，間接使自己的產品獲益，但一旦負面行銷攤在陽光下，往往就是兩面刃砍向自己的那一邊，現在的狀況就是如此，三星的行銷及公關團隊，是必要審慎面對這個問題擬定對策執行，如果只是跟眾多網友一樣，這沒什麼，不過就是商業手段，我相信相當程度會影響其品牌形象跟產品銷售。
我不認為這些輿論對三星的帝國版圖有什麼太大影響，畢竟台灣市場不大，但是對於屬於自己國家的企業，多數網友發聲就只是為了平反長久以來被抹黑的形象罷了。
我們要的，只是一個平反後，可以讓自己國家的企業用同一立足點競爭的商業環境，如此而已。
這些話才是第三種聲音吧～
內文搜尋
從 APP 打開
X