dennis10 wrote:Hao123是那門子...您的發文有又跟SAMSNUNG有什麼關係?.....最好是把您這樣鬧版的版友都告光光...反韓的滾出01還我一個清淨的01啊~~(恕刪) 恕小弟不才又去重設一次密碼了......(哀~又是因為三星)樓主的發文應該是為某公司的寫手門事件上新聞才發文,不知道dennis10大大是否有看新聞如果您稱這叫鬧板,那你還進來一起鬧幹嘛另外因為寫手門事件此論壇的公正性備受爭議而您卻要的是一個清淨的01論壇.......我怎麼覺得你要的清淨是個人去樓空的論壇還自以為是的提反韓,到底是誰在亂板阿寫手門的類似事件已經延燒很多了(早被冷凍刪文只剩照片可以懷念)這事件是因為手機板的部分才被廣為人知,同樣在手機板看過網友抱怨其他板也有類似的問題(手段可能較為節制)所以我相信這是一個商業性網站,當然評比就....難以界定而且我更相信01絕對比照政治人物,採用冷處理讓大家淡忘以備日後東山再起所以真的不用告.......不勞您費心
tcwin wrote:01的各位主事者,三...(恕刪) 這種網站 有關西嗎??hao123我們做電腦的 一看到首頁是這個二話不說 馬上弄掉真是爛到爆炸的首頁 有時還弄不掉哩一堆人怎這麼在意這個----------------------------------------好 言歸正傳01要是提告龍捲風本人捐5千律師費給龍捲風!!01 敢大聲說自己沒挺嗎??不敢!!因為事實擺在眼前很多人都看得出來!!!當初01改圖事件歷歷在目阿.................話說200元??挖哩 請同事喝杯85度c都不夠哩
真要是白的!!第一時間早就出來了!!還要各位苦苦相勸??換做是一般正常的邏輯思考!!你們覺得??一昧的自欺欺人!! 有就是有~ 沒有就是沒有~已經錯失最佳時機!!現在再出來說明!! 會死的更難看!!01已死~~ 公信不存~三星好三星妙三星三星瓜瓜叫~別再移我文了!!網管妹!!................................
看到很多呼籲01自清的文章, 不管是真情假意, 講實在的.首先過去01澄清事情的動作不是沒有, 但想要搞你01的人還怕沒話說?幾句 "共犯結構","亂刪文", "造假"的帽子一一扣上來,當初你的澄清重點用這種糢糊焦點策略一攻,你的聲明還會有幾個看得到?早就被淹沒在這些帽子底下了.第二, 要告人就必須要有致命一擊的證據. 否則證據不足不就徒廢功勞?第三, 打官司是要花錢的, 就算打贏了官司, 01會從此一飛衝天? 我說不會, 你覺得呢?反正事主都沒反應了, 我們這些看戲的也不用在旁邊喊燒囉.
勢不可擋 wrote:你捐一萬算甚麼人家捐一箱S3.... 真是抱歉跟三星一比真的是弱掉了但還是要挺一下如果01敢告我就捐一萬給慈善團體如果沒有做到,我倒楣一輩子....雖然一萬塊我要賺很久雖然一萬能做很多事情可以帶小朋友玩的爽爽爽01快告吧!juangyh wrote:若01敢提告個人捐一萬給慈善團體這不是複製貼上 說到做到 笑他不敢 是啊!敝人保證我絕對說到做到但是商人呢?說到會做到?(本文敝人已自動備份)
都是成年人了.都有判斷能力.網站要賺錢也沒什麼大不了.公正性公平性.我想各位看倌長期下來心中已經有把尺了.等來的人少了.我想也賺不到錢了.何必為此唇槍舌戰呢.看看就好.笑笑就好.有些事情別太認真............
tcwin wrote:01的各位主事者,三...(恕刪) 樓主, 你都有40歲了, 應該也知道是告不贏的, 之前很多例子了,因為媒體是引述某網站網頁說法, 不用管該網站網頁內容是否正確可以告的是那個指控網站網頁, 但有些網頁根本找不到架設人如果樓主知道該網頁架設人, 就麻煩提供一下, 01就可以提告我不贊同匿名的指控, 指控網頁架設者應具名個人認為這樣才有真相