• 9

智慧休眠失敗率讓S3變得不完美,請三星協助解決好嗎?


Joehsieh99 wrote:
以我個人的經驗,我很...(恕刪)


剛剛又測試了一下:

不戴眼鏡:
手機直立: 70% 成功。
手機橫擺:99% 成功。

戴眼鏡:
手機直立:30% 成功。
手機橫擺: 90% 成功。

測試時設定 15 秒關閉。橫擺的時候,就算熒幕變暗了,趕緊專心看。
還是救得回來哦。屢試不爽,呵呵。
但直立就不行了。很多次都救不回來了。

而且橫擺的時候,我面向手機,但眼睛是看著home鍵時,會進入鎖屏哦~
騙不了s3。然後變暗時趕緊看熒幕,就會變亮了。

結論:橫擺時超強!可見得橫幅應用會更有效率。

Joehsieh99 wrote:
剛剛又測試了一下:不...(恕刪)


感謝J大分享,今天我在把玩時又發現一個現象:

1:使用低頭族姿勢(手機放在胸前,頭向下),戶外測試十次只有兩次成功!

2:使用端正看書坐姿(手機直立於桌上,眼睛平視手機),出乎意外,十次有七次成功!

個人猜想,是否因為低頭導致感光元件背光=>進而影響眼球辨識?手機端正至於胸前30公分,眼球微微下視,此時因為臉部已有充分光線,大大增加感應成功機率!!


果真如此的話,其實有很大改善空間,畢竟手機使用習慣上,很少有人端正坐姿平視手機,無非是開會中,搭車中,吃飯中等等需要低頭使用手機的時候較多,當初設計者只要用心應該不難發現才是


以上是我這幾天瘋狂測試後的心得,至今天也正式邁入第七日,除了這點讓人有點疙瘩外,其餘還真是很棒,希望HTC未來也要多加油(兩年多前小弟第一隻智慧手機就是獻給HTC HERO),只要肯重視消費者需求,我想任何品牌都會有那個讓大家豎起大拇指稱讚的一日


ede01277 wrote:
感謝J大分享,今天我...(恕刪)


從橫擺的成功機率遠高於直立的。

所以我猜想 smart stay 應該是偵測眼球的“左右移動”動作來判斷是否有在閱讀了。

所以當我凝視 HOME 鍵時,S3 也會進入休眠。

你可以試試看,你盯著螢幕的某定點,也是會進入休眠才對。
或者在直立的時候,你眼球要移動得更大幅度些。也會效果明顯。




看來這功能還達不到實際應用上的效果
昨天入手爲了這個功能也是火大的要死,測了老半天幾乎都不成功,平常就是喜歡用手機看電子書的人,絕對會因為這個不能用的功能而上火的,虧它還是三星引來賣的亮點之一,我也是差點要因為這功能去退貨呢!,所有的體感操作都不是很靈敏都很像雞肋,所以我把它全關掉了,期待三星能夠解決這不靈光的部份。
我也戴眼鏡 我幾乎都有成功哩....我沒特別用啥奇怪的姿勢 我的眼睛還蠻小的

是不是眼鏡材質也有差異 造成光折射或者辨識困難之類的

我是設定30秒休眠 發現設定15秒時會比較容易失敗 30秒就必定成功了 以我狀況來說是這樣
以下影片連結是我和夥伴累積了一段時間的研發的技術,
其中剛剛好也有解決到三星智慧休眠這個問題,
也討論到為什麼三星的智慧休眠會在什麼場合失效。

中文版:
http://www.youtube.com/watch?v=kZ7Tu0pPl_c


英文版:
http://www.youtube.com/watch?v=TDIugt91bX0

遇到許多大廠的刁難,需要網友的轉貼,支持我們,謝謝

能耗0.1444mW (量產版)

多了元件但為什麼能耗反而可以降低?
若只要在偵測的瞬間開啟(運轉率極低),其他時間關閉。以閱讀為例:市佔率最高的iPad(10吋)預設關閉背光的時間為5分鐘,CHi-智慧感測僅需開啟一瞬間,運轉率是0.0222%,其能耗為0.1444 mWh。三星(7吋)平板預設關閉背光的時間為30秒,運轉率是0.222% ,智慧感測的能耗為1.444mWh 。

參考螢幕背光模組(以7至10吋的來講,最近推出的平板電腦就需大約20至36個背光LED)的背光閒置時間所耗費的電量,作為預估我們的應用省下的電量,再比較我們的模組耗費電量(1~2顆LED,每15秒或2.5分鐘只偵測一次,每次只開啟一瞬間)。

根據Sony的研究,人們使用手機一天就要按76次電源鍵(假設一天使用15小時,平均一小時按5次)。以使用者一小時有2次忘了按電源鍵關閉就不使用的習慣來預估,10吋LCD每小時約可節省923倍以上的電量。
怪了,我到覺得他滿準的XDD 我再看他他也不敢暗掉XDD 只是有時候放在桌上他會誤判天花板是眼睛.....
我也覺得很準,我有戴眼鏡@@@@@@@@@@@
三星請加油,我看到s4有smart pause了,我想下一支會更好

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?