galaxy s III照片嚴重變形??? (第8頁)

gt0177

gt0177
個人積分：0分
文章編號：35869330

0分

71樓

2012-05-15 1:31

wei700818 wrote:
噗噗..就是越廣角才...(恕刪)

好一點的廣角鏡頭,它的變型抑制會做的好些~
況且就兩張照片看起來，廣角應該是差不多的才對

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：35869378

58分

72樓

2012-05-15 1:35

wei700818 wrote:
噗..這代表S3比ONE X更廣角吧..
變形..有點可笑..
歡迎有空逛逛單眼相機版增加點知識(恕刪)

請問您有聽過：半瓶水響叮噹... 幫不了你

如果是廣角桶狀變形，修正不良，叫做更廣角，您才真應該多多增加一些攝影知識吧!您說對吧?

附註一下，造成大樓傾斜明顯的原因是因為透視變形...不過S3的統狀變形真的修正的非常糟糕...

siboy

siboy
個人積分：237分
文章編號：35869393

237分

73樓

2012-05-15 1:36

沒想到區區手機拍照

也能引來那麼多單眼神人近來發言

看來真是越來越熱鬧了.......

真是有趣........

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：35869401

353分

74樓

2012-05-15 1:36

只要拍攝的俯仰角度差一點就可以做成兩張照片的分別
可以比較兩張照片天地的比例，S3那張明顯向下角度更大，所以樓房很正常的因為透視變形而比ONEX那張更歪

樓主有點常識好不?

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：35869626

6分

75樓

2012-05-15 1:55

樓上很多攝影大大講解的很棒~

因為樓主只提"變形",所以才想請專家來分析"變形原因"..
不過桶狀變形..不是整體四周嗎?為何只有圈起的大樓變形呢?
還是跟我第3頁po的一樣,屬於透視變形?

siboy

siboy
個人積分：237分
文章編號：35869662

237分

76樓

2012-05-15 1:57

luftbubi wrote:
樓主有點常識好不?(恕刪)

基本上樓主很謙虛的打了以下幾個字

"小弟不太懂攝影

還請板上先進告知原因"

說真的我也不懂啥透視不透視的

不過回文回這樣常識??

也未免太嗆了吧.........

挖鼻孔

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：35869804

353分

77樓

2012-05-15 2:13

siboy wrote:
基本上樓主很謙虛的打...(恕刪)

這種射後不理的文，引戰多於求教吧?

這叫透視變型

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：35869912

4分

78樓

2012-05-15 2:30

有玩攝影的一看就知道Samsung Galaxy3的定焦鏡這樣的變形，根本是拿不上檯面的韓國貨....啊～我要說爛貨啦....

Henneth

Henneth
個人積分：10分
文章編號：35870079

10分

79樓

2012-05-15 2:56

就這兩天的使用經驗而言，one x 會偏重對焦點進行測光和白平衡，如果拍攝前沒有選定對焦點，直接按快門的話，那一般默認就會用中央部進行對焦測光，如下圖所示。如果假設這個網站在拍的時候是直接按快門鍵拍的。那麼可以確定的是onex和s3最終得到的側光和白平衡數據都是不同區的(如圖所示，onex中央區比較靠近天空，測到光量會比s3高很多，所以最終得到的照片曝光值會比s3的低，這也就是為什麼onex那張會比較暗沉的原因。)，這樣的評比可說無任何參考價值可言。更不用說是在不同時間不用角度的情況了。另外誠如上面的大大有提到的這兩張照片仰府角差很大，可見下圖中央點的差距，自然透視的效果會有差別，很難一言判定誰變形失真較多。

PS:最後想說的是這個網站終歸只是評側手機的網站，至於相機的評測可說連業餘都算不上，大家還是不要太認真了! XD

wei700818

wei700818
個人積分：6分
文章編號：35870261

6分

80樓

2012-05-15 3:39

Henneth wrote:
就這兩天的使用經驗而...(恕刪)

!
我喜歡你的解說~不過one x如果開HDR應該會改善暗沉的狀況~
以一般測光方式去拍攝~不是天空死白就是建築物暗沉~要兼顧只能開HDR了~