S3吸引人的在哪邊? (第8頁)

風過留痕c434169

風過留痕c434169
個人積分：23分
文章編號：35649401

23分

71樓

2012-05-05 1:38

oO教父Oo wrote:
對我來說 SIII ...(恕刪)

就是有人不懂新舊製程對耗電量的影響
更有人因為肉眼無法看出PenTile和RGB的差異在批評SUPER AMOLED真假解析度
那三星GALAXY系列總銷售量達五千萬支其中帶有PenTile的SUPER AMOLED螢幕也算利害

sapula

sapula
個人積分：0分
文章編號：35650114

0分

72樓

2012-05-05 2:40

為甚麼不等真正看到實機再做評論呢?就像一些明星本人比電視上好看的意思一樣嘛~~再等等~~傷壞身子連實機都沒機會看到不就更慘!!

莊聰明

莊聰明
個人積分：1648分
文章編號：35650844

1648分

73樓

2012-05-05 5:04

風過留痕c434169 wrote:
你保證你過去所打過的...(恕刪)

我不敢保證我過去沒有打過錯字，但我敢保證我被糾正後決不會有像你一樣的態度

我明明就是因為你打MM我才問你這是幾年前的製程，你是否有點搞不清楚?

lonsanity

lonsanity
個人積分：33分
文章編號：35650948

33分

74樓

2012-05-05 5:32

風過留痕c434169 wrote:
SUPER AMOL...(恕刪)

SUPER AMOLED出來時確實算屬1屬2的面板
SUPER LCD2出來後才知道一山還有一山高

死怕課

死怕課
個人積分：3分
文章編號：35651720

3分

75樓

2012-05-05 8:21

風過留痕c434169 wrote:
1.色彩飽和度贏ONE X的清淡無光SLCD
2.電池容量大又可換電池
3.可選配無線充電配件
4.新製成32mm cpu省電優於Tegra 3
5.可差記憶卡

1.螢幕細緻度贏S3的藍光拍鬼片AMOLED
2.BEATS音效震撼又專業
3.SENSE使用方便度遠遠優於Touch Wiz
4.99連拍及相片成像、大光圈等拍照能力大勝
5.外型質感完勝

死怕課

死怕課
個人積分：3分
文章編號：35651779

3分

76樓

2012-05-05 8:27

風過留痕c434169 wrote:
32MM製程CPU絕對比40或45MM製程來得省電
你查過資訊了沒有?
台積電耗資成本投入更新製程28MM技術幹麻用的???

風過留痕c434169 wrote:
你保證你過去所打過的文字沒有一個錯字
糾正你也爽?
那你慢慢仔細檢驗再慢慢爽吧

我是不知道32NM是幾年前的製程啦
但起碼比ONE X的40NM來得新表現來得好

我也不知道32nm是幾年前的製程，
但是我知道你前面說的MM，是巧克力。

odin028

odin028
個人積分：21分
文章編號：35651874

21分

77樓

2012-05-05 8:35

風過留痕c434169 wrote:
新浪手機有一篇S3 ...(恕刪)

你如果看不懂就乖乖的閉嘴會好一點

看完全文~再說話
裡面已經說了有一年顯卡主打低奈米製程(省電)
但是做出來了沒有比之前的顯卡省電~
CPU也是一樣不要看不懂裝懂好嗎~
一年前顯卡的製程也說成熟結果呢(笑)
這世界總是有充滿驚喜阿~
所以我說等測試報告出來再說
要不然道時候又被打臉了
效能我也有看報告但是沒高T3到哪去
互有高低建議多看看幾篇報告
不要看到一篇好的就一直拿出來說~

風過留痕c434169

風過留痕c434169
個人積分：23分
文章編號：35654283

23分

78樓

2012-05-05 11:28

odin028 wrote:
你如果看不懂就乖乖...(恕刪)

你不是也看了測試的文章
所以你說" 但是沒高T3到哪去"
那就是高於ONE X了嘛???
那你的意思是要高出多少才能PO出來啊????
你的回覆意義何在?
矛盾

這裡是討論區
好不好大家都有權利拿文章出來討論
你的態度表明你只是引發口水戰的引發點
先搞清楚討論區的意義何在再回覆OK?
我就是要拿出來說你看不慣

不懂什麼叫討論區也請你閉嘴請爬文

zero.zero

zero.zero
個人積分：353分
文章編號：35655024

353分

79樓

2012-05-05 12:15

誰可以跟我說
測試要看哪個軟體才準
我覺得都不準!!

目前這幾天看到資料
請核對每個環節
我覺得參考就好了

安兔兔來說
cpu 整體來說 S3勝
資料庫IO效能 ONE X 勝

我沒有 S3實機測那這是我的 ONE X 測
若用我的數據 CPU 整體效能 S3並沒有贏 ONE X 很多

換個來說 QUADRANT
CPU 效能
S3 12XXX
ONE X 13XXX 逆轉 ONE X 勝 S3
I/O S3 7XXX 勝 ONE X 4XXX
這兩個跟安兔兔有點不同

這是今天 01 的S3測試圖跟我自己的
多點都一樣10點 <我自己就不付圖了>
NEOCORE
S3 59.8 勝 ONE X 58.7
SMAETBENCH
ONE X 4941 勝 S3 4145

ONE X

所以來來去去哪個準確? 我自己也不知道

不過上面這張圖!!　我知道　ＯＮＥＳ很強
輸 S3 的QUADRANT 部分小輸其餘都贏有的是兩倍差

odin028

odin028
個人積分：21分
文章編號：35655114

21分

80樓

2012-05-05 12:20

風過留痕c434169 wrote:
你不是也看了測試的文...(恕刪)

我也從來沒沒說S3效能一定輸t3
我說可以多看幾篇再來比較這樣很難懂??
S3的CPU慢半年還輸T3的話
那真的也不用玩了
正常道理要優於T3 但是32製程了
還沒高到哪裡去這也是事實
千呼萬喚使出來分數卻只高500~1000分?
恩辛苦了
還有樓上有大大幫你多找幾篇交叉比對
好像人家都看的懂你看不懂~~
高是事實沒錯沒有才丟臉~
如果只會為了一篇比較高的文章就認為贏了
那對不起幫不了你