• 9

怎麼XL螢幕看起來糊糊的,感覺我的Note還比較細緻

XL只是低階機種,
當然無法和NOTE相比.

a3187as wrote:
你去路上問問平常人買...(恕刪)

1080P又不止是電影才有
手機錄影都有1080P了

AVLIFE returns wrote:
XL只是低階機種, ...(恕刪)

XL是低階機種
價格可一點都不低階
已經可以買其他廠的雙核高階機種了
a3187as wrote:
還有1080P到底誰會放進手機看阿....

一部1080P的電影就要10G,用32G卡最多也只能裝兩部,看完還要一直接電腦抓來抓去

那麼累用電腦或電視看不就好...(恕刪)

很抱歉
誰說1080P只限播放電影了?
我的S2裡就是裝滿1080P的MV
720P的MV跟1080P比較起來清晰程度還是有差的
16G+32G記憶卡
這是一支不能插記憶卡所沒辦法做的事
另外
雙核手機不只能播放1080P影片檔
也能1080P錄影
這也是單核的XL所辦不到的
莫非您認為說720P錄影會比1080P的FULL HD清嗎
出去旅遊沒相機的
手機錄影的話
錄影還是錄1080P為最佳選擇
既然都要錄影紀念了
有1080P可錄還會選720P來錄嗎

zsuper0405 wrote:
XL是低階機種
價格可一點都不低階
已經可以買其他廠的雙核高階機種了


價格高低是廠商自行決定, 但無法改變其為低階機種的事實,
所以HTC才會業績持續衰退, 第四季大輸三星.
brad0714 wrote:
很抱歉誰說1080P...(恕刪)


個人主觀地認為

手機錄影的1080P,根本就
我先說一下

有朋友因為買不到XE而買XL

不過我是用NEXUS

但是畫面沒有像版上的那麼糟糕

只是看起來的感覺像24吋螢幕感覺點距很明顯


XL正面還不錯看 背面.... 我無法言喻

不過我剛剛才知道XL的價格
有點文化好不好
devil0915 wrote:
請問xl是否貼了霧面保護貼?
如果是的話比較根本不準

另外AMOLED鮮豔的色彩表現是他的特色
問題是拿SLCD兩個放在一起比較,就會發現很不真實
AMOLED螢幕每點只有兩種色,而SLCD每點有齊三原色
或許是這個原因,讓AMOLED比較省電吧!
另外AMOLED容易有烙印似乎也是個大問題


AMOLED 很棒,他有很多優點:
<1> 輕而且薄
對於行動裝置是一項利多
<2> 顯示的黑色是真黑色、而且黑底最省電,因為該像素就不發光
反過來說,白色最耗電也更容易加速像素的消耗 (烙印)

AMOLED 很糟,他有很多缺點:
<1>烙印
目前市售的面板看不到改善的情況,你必須有自覺使用到後面時,烙印的情況會"明顯到看得見"
<2>色偏
我再上面有看到似乎能用軟體改善?所以有興趣可以自己去矯色。( 我以為會喜歡 AMOLED 都是喜歡他的鮮豔色彩 ...... )
<3>Pentile排列
像素砍半,即使號稱 1280×800 的 NOTE 帳面上 PPI 高達 284.8,實際上也僅 229.92,饋對於高解析的稱號,完全本末倒置 ......

PPI 列表:(相近值)
Rezound :341
iPhone4 :329
DEFY :264
Xperia ARC :233
GALAXY NOTE:230
Desire HD :217

AMOLED 選擇性特色(?):
<1>鮮豔的螢幕
對於很多人來說,鮮豔的螢幕很棒,就算白看成藍、皮膚色看成紅棕色、綠色看成螢光綠也好,因為很討喜,市售的相機很多也是把色調弄得比較鮮艷一點,口味也大眾,端看個人選擇吧
<2>可視角大
但實為到某一個角度就會偏綠,端看個人怎麼想吧 ......

-
我再這個版看到的現像,只看帳面上完全不看背後的種種

很多人喜歡把 SLCD 或其他面板與 AMOLED 兩個擺在一起,然後拍照上傳網路給網友評比,這種比法完全是不對的,因為:
<1> 相機無法忠實呈現相片的真實度,所以這是第一次的失真
<2> 每個人家中的電腦螢幕等級不同,輸出的影像也會有不同程度的第二次的失真

就好像你聽音樂時,MP3 檔失真、訊源不好失真、耳機或音響不好又再度失真,那音樂怎能聽得盡興呢?( 發燒友還會另外考慮線材、擺位等等等等XD )

所以真要評比,最保險也是最好的方法就是實際到門市裡把玩、比較,否則你在電腦螢幕上看到的大概就像把圖片的對比調高後的結果,42 樓就有圖片可以參考了 ......
-

有人懷疑 HTC sensation XL 跟 Titan 的 SLCD 面板很糟,事實上這兩個面板很不錯的,鮮豔度跟可視角都明顯好過以往的 SLCD,我甚至懷疑這是新的 SLCD2 面板,只是 HTC 好像挺低調的?

我打了那麼多,但是實際看到的人不知道多不多?考慮在另外開串 ......

a3187as wrote:
個人主觀地認為

手機錄影的1080P,根本就...(恕刪)

對於沒有買單眼或數位相機的人來說
手機的1080p錄影夠用了
weiman0702 wrote:
AMOLED 很棒,他有很多優點:
<1> 輕而且薄
對於行動裝置是一項利多
<2> 顯示的黑色是真黑色、而且黑底最省電,因為該像素就不發光
反過來說,白色最耗電也更容易加速像素的消耗 (烙印)

AMOLED 很糟,他有很多缺點:
<1>烙印
目前市售的面板看不到改善的情況,你必須有自覺使用到後面時,烙印的情況會"明顯到看得見"
<2>色偏
我再上面有看到似乎能用軟體改善?所以有興趣可以自己去矯色。( 我以為會喜歡 AMOLED 都是喜歡他的鮮豔色彩 ...... )
<3>Pentile排列
像素砍半,即使號稱 1280×800 的 NOTE 帳面上 PPI 高達 284.8,實際上也僅 229.92,饋對於高解析的稱號,完全本末倒置 ......

PPI 列表:(相近值)
Rezound :341
iPhone4 :329
DEFY :264
Xperia ARC :233
GALAXY NOTE:230
Desire HD :217

AMOLED 選擇性特色(?):
<1>鮮豔的螢幕
對於很多人來說,鮮豔的螢幕很棒,就算白看成藍、皮膚色看成紅棕色、綠色看成螢光綠也好,因為很討喜,市售的相機很多也是把色調弄得比較鮮艷一點,口味也大眾,端看個人選擇吧
<2>可視角大
但實為到某一個角度就會偏綠,端看個人怎麼想吧 ......

-
我再這個版看到的現像,只看帳面上完全不看背後的種種

很多人喜歡把 SLCD 或其他面板與 AMOLED 兩個擺在一起,然後拍照上傳網路給網友評比,這種比法完全是不對的,因為:
<1> 相機無法忠實呈現相片的真實度,所以這是第一次的失真
<2> 每個人家中的電腦螢幕等級不同,輸出的影像也會有不同程度的第二次的失真

就好像你聽音樂時,MP3 檔失真、訊源不好失真、耳機或音響不好又再度失真,那音樂怎能聽得盡興呢?( 發燒友還會另外考慮線材、擺位等等等等XD )

所以真要評比,最保險也是最好的方法就是實際到門市裡把玩、比較,否則你在電腦螢幕上看到的大概就像把圖片的對比調高後的結果,42 樓就有圖片可以參考了 ......
-

有人懷疑 HTC sensation XL 跟 Titan 的 SLCD 面板很糟,事實上這兩個面板很不錯的,鮮豔度跟可視角都明顯好過以往的 SLCD,我甚至懷疑這是新的 SLCD2 面板,只是 HTC 好像挺低調的?

我打了那麼多,但是實際看到的人不知道多不多?考慮在另外開串 .........(恕刪)




就像車子,有人會買來改一堆東西-謂之樂趣、程度。
有人會買原廠設定好的(它出廠就是跑車)-謂之sense、安全。

我是後者。
跑車不能改嗎?改起來更嚇人、更需要精細的程度,但對我來說只需要細部的調整就夠了。


沒完沒了的在於這兩種人似乎都無法體會另一種人的處境亦或者心理。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?