如果三星不再用 Android OS的話, 還是會去買嗎? (第8頁)

pms

pms
個人積分：260分
文章編號：33202803

260分

71樓

2012-01-09 15:30

buddy0328 wrote:
我買過 wave2，...(恕刪)

我前一隻手機是三星S8500 , BADA 的缺點是支援的 app 太少, 但是待機/續航能力我覺得比現在任何一隻 Android 手機都還要好 (我現在是用 S2 , 之前也有用 EVO 3D)

Tom1726

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：33202807

3分

72樓

2012-01-09 15:30

Sapiens~ wrote:
三星的巴達獸相信我...(恕刪)

作硬體最好是好賺
你要不看看Acer Asus 的筆電現在
10年前還夯的很喔
現在呢?
還不講 iPOD沒出來以前的Apple
拜託別看著資本額大就喊著
"哇!好厲害好猛喔!!"
看看毛利率在來談好不好
不懂業界生態就別亂講
笑掉人大牙

Count Dooku

Count Dooku
個人積分：27分
文章編號：33203013

27分

樓主

2012-01-09 15:41

以目前的態勢來分析, 我個人認為
未來在智慧型手機的競爭會是三分天下的局面!

1. Apple - iOS
2. Google Motorola - Android
3. 微軟攜帶著强大財力與資源 - 相信將來會併購 Nokia or hTc

除非手機製造商有很好 OS , 可以殺出一條血路,
否則很難存活, 只能幫人家代工!

Tom1726

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：33203256

3分

74樓

2012-01-09 15:52

Count Dooku wrote:
以目前的態勢來分析,...(恕刪)

為什麼大家一直幻想Google要做硬體
你們都沒搞清楚Google的本質
它們是依賴廣告和網路分析進階搜尋
等付費服務在生存的
難道AT&T(Bell System)跨足電腦(我相信有人根本不知道這啥)
HP跨足WebOS
這些跨足不熟悉領遇的慘痛經驗
Google會視若無睹??
Android ，Chrome 電子資料庫
這些軟體層的東西跟製造硬體的哲學完全不一樣
別跟我說Apple 的 iOS product
人家建立公司時早就是OS硬體一手包
通訊晶片是人家弄好的
它只是想辦法把類電腦OS搬上小型device上而已
並不算不熟悉的field
再看看台韓硬體廠的超低毛利率
你真的以為Google會有興趣??

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：33203380

93分

75樓

2012-01-09 15:56

tom3435 wrote : 如果BADA只是為了練兵(人才培育),那就什麼都不用談了,不過現在大多核心都以linux這類核心,都是開放東西實在不清楚還需要練什麼兵

vistac wrote:
不認為三星發展BAD...(恕刪)

...(恕刪)

誰說linux就不用練兵
難道android是閉著眼就生出來?
ubuntu mobile版喊幾年了?
軟硬體整合真那麼容易
台灣早就做了
還輪的到中國韓國?
不就是練兵成本太高
回收遙遙無期
不利短期炒作
所以台灣不做
反正如果不幸android出事
我們還有微軟大腿可以抱
再不幸微軟也出事
只要高喊都是韓國人害的
再把爛攤子丟給政府就好了

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：33203584

40分

76樓

2012-01-09 16:05

Count Dooku wrote:
南韓政府給予三星與 ...(恕刪)

完全不會, ，，

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

曙光女神的寬恕

曙光女神的寬恕
個人積分：18分
文章編號：33203799

18分

77樓

2012-01-09 16:15

同意，這也就是為什麼我從頭開始就說三星在練兵

我比較訝異的是，這種練兵形式居然有練到有盈餘利潤，這個就很稀奇了。

個人也有注意到，在低階的smart phone，反而用Bada會比用android更有價格競爭力。

可能是使用android 還是免不了要付一些royalty fee

我們慢慢觀察看看。

vistac wrote:
誰說linux就不用...(恕刪)

真實的世界，我用真名說假話。網路的世界，我用假名說真話。

Tom1726

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：33204062

3分

78樓

2012-01-09 16:26

曙光女神的寬恕 wrote:
同意，這也就是為什麼...(恕刪)

拜託去下載個 BADA SDK 來用用看
你就知道為什麼大家會說沒前景
用C++來寫App
對一般開發用JAVA的習慣來寫
雖然同是物件導向語言
但編寫邏輯不太一樣
要花時間上手
還不說 BADA SDK 現在函式庫不夠豐富
除非打掉重練
迎合Android , iOS 模式來方便開發者移植
不然現階段的BADA頂多撿剩的吃不太可能有爆炸性突破
最終靠的還是Application再吸引用戶的

alljerry04

alljerry04
個人積分：16分
文章編號：33204606

16分

79樓

2012-01-09 16:49

Count Dooku wrote:
南韓政府給予三星與 ...(恕刪)

\

我希望Samsung引進Focus S, Focus Flash到台灣:P

雖然Focus S已經說過目前只在北美賣而已orz

carlos0730

carlos0730
個人積分：23分
文章編號：33204757

23分

80樓

2012-01-09 16:55

BADA就像英文直接發音的"笨蛋"一樣
比android難用好幾倍, App也很少
用過了不會想再當一次笨蛋