• 28

apple控告三星仿冒外型

南韓三星什麼都沒有說

01眾多酸民 開始很多說

而且還無意識升級為"韓國"說

吃麵的不喊燙...酸民倒是狂喊
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
三星:反正賈伯斯也是韓國人,告什麼告!
boy155112 wrote:
嗯...雖然早就預料...(恕刪)
這.....蘋果.......有毒......
D-Wei's wrote:
早在之前南韓當抓耙仔就讓人很不爽了,還盜用台灣的Almoled技術,小動作頻頻。
雖然告了對公司的運作不會有太大的差異,不過蘋果能贏把三星的錢拿走是最好!

抓耙仔可不是說當就當的,人家三星可是繳了不少學費才知道怎麼當,
http://www.epochweekly.com/b5/190/8431.htm
美光才是抓耙仔的開山始祖
感覺好多01網友怎麼這麼喜歡回這種敲邊鼓的文章啊?看多了還蠻乏味的…

其實前面就有大大說到重點了…蘋果告三星的「時機」其實是大有玄機的,除了是競爭對手,再雙方又互為客戶關係,因此這個提告的動作是有多認真…大概也看得出來吧?

況且蘋果除了會告人,同時也被不少廠商告,而且也有告人反被告然後敗訴的案例啊…
如果i9000真的這麼山寨到讓大家反感、被眾人唾棄,會有這麼多人想買,創造出驚人的銷量吧?
樓上有人說三星盜用AMOLED技術...

這點是不是扯遠了

而且AMOLED是源於柯達的OLED技術

友達跟三星都要付專利費給柯達

友達不玩了,三星開發AMOLED而且堅持下去, 這樣叫盜用????
原理相似不代表技術一樣吧

那AMD是不是盜用X86技術,INTEL是不是盜用記憶體控制器,
壓根底他們都是IBM多核心處理器的盜用者嗎?

現在三星做大了這個餅,友達才回來玩AMOLED,這樣能怪誰? 三星06年開始投資了過百億,他沒像友達一樣短視, 換來的是盜用者的名字?
boy155112 wrote:
嗯...雖然早就預料到Apple早晚會做這一步了

不過我認為最後是................

我是Hiroyuki
打官司就是要比誰有錢!

Apple VS Samaung...感覺 S 公司本比較厚,後面還有 K 國政府撐著...

抗議無效

比賽是這樣啦!就好像游泳跑步一般,不就是你做什麼他也做什麼,有啥好抗議呀?抗議無效!


dj037229 wrote:
三星:反正賈伯斯也是韓國人,告什麼告!(恕刪)


這很好笑~
難道 台灣人就沒有告過台灣人?!
不然全球只留下國際法院就好了
真的很無言 嘖
以前折疊式手機不也長得都差不多
直立式不也長的一樣
觸控型當然也長差不多阿

就像跑步游泳一樣,不就是你做什麼他也做什麼
樓上說的真好
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?