• 11

Samsung 把我們當凱子在削 你買單嗎

subaru1018 wrote:
手機二萬多塊~感覺上...(恕刪)


對啊!雖然機車不一定要買,但是又很必須

手機是真的不必買這麼貴的!

現在想買台50、100來上班都很拼
10年前手機正紅的時候一隻好幾萬塊也是一堆人買~
現在手機規格越來越高,功能越來越強,破萬的價碼,應該也是差不多吧~
(以前的黑白手機,照相10~30萬) 貴的要命~
惡魔貓 wrote:
買哀鳳OR Gool...(恕刪)

這邏輯有點難懂
I9000不也一樣訂價?
北美甚至超過台幣三萬@@
lecson wrote:
Desire賣199...(恕刪)

HTC算了吧
雙胞胎N1 在國外才賣多少
剛推出時 台灣還在賣HERO 規格和N1差一大截
卻比當時HERO售價還便宜
別忘了GOOGLE也要賺一手 HTC賣給他們的價格至少在低1~2成
那些喊著要支持國貨的人
可否面對一下HTC這樣的做為
要支持我也支持ASUS絕不會是HTC
AVLIFE returns wrote:
還好, 這次有本站好...(恕刪)


拜託一下
你懂不懂什麼叫做EXIF??
麻煩你抓下來看一下
ISO值高達400~500
夜拍那幾張快門時間在1/4秒 手持一定會晃的
就算一般消費機 也不會好到哪裡去
這件事告訴我們 別傻傻只會用自動模式
sam60110 wrote:
現在都什麼年代了 一...(恕刪)

覺得貴就先等等囉
反正現在各廠商都對ANDROID有興趣
例如 DELL SHARP
越多家做競爭就越大 對消費者就越有利
加上年底WM7就會上市 可說是戰國風雲
不知道有沒有人跟我一樣 對DELL 的Thunder有興趣?
1G CPU 4.1"AMOLED 8MP flash10.1
最重要的是他有LED閃光燈@@||| 機身也比較有質感一點
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1524280&last=19047730

詳細介紹
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=2336&c=dell_thunder
缺點大概就螢幕僅是Amoled 無法像Super那麼漂亮
3D部分大概只有i9000的1/4效能
不過價格如果漂亮是可以考慮的
不知道會不會再來個標錯價XD?
sam60110 wrote:
現在都什麼年代了 一...(恕刪)


反正不要衝前面.....賣的不好.自然就跳水跳很大了.....

i7500就是這樣囉...
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
rocky745288 wrote:
拜託一下
你懂不懂什麼叫做EXIF??
...(恕刪)

我很認真的看了那4張相片的,EXIF也看過了,快門確實是偏慢,
但那種油畫感根本不是手震造成的,是抑制雜訊抹過頭了吧。
ISO400有很高嗎?? 現在一堆消費機ISO早就都可以破萬了,
拍出來頂多雜訊多了點,但也不可能糊成這樣。
高雜訊VS模糊油畫感,我寧可選擇前者,況且以現在相機來說,
ISO400真的算很低了,應該雜訊也不用抹成這副德性吧。
pinfantw2001 wrote:
那些反韓的, 只是長...(恕刪)


同意! 雖然這個價格不算便宜,但是也不算誇張~

比起某些牌子來說要厚道挺多了,資金允許的話我也會沖啊
daKKK wrote:
奇美都認罪了 友達跑的掉??...(恕刪)


當小偷的人會去指責目擊者說他是小偷!?

而我們又要幫小偷講話!? 這是甚麼道理...

認罪就代表有罪!

有罪就不需要在意是誰去當目擊者...這叫做轉移話題!...

因該檢討自己為啥要去當小偷!
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
chonian wrote:
我很認真的看了那4張...(恕刪)

晃動會照成油畫
而且消費機的雜訊抑制再爛還是比手機好
或者大大可否提供哪一款手機相機的高ISO雜訊抑制是比較好的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?