TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段（4/29日樓主停權）

woodoo520 wrote:
01的行為真不可取，...(恕刪)

鹹淡超人 wrote:
經典回顧！
號稱是自費的「後勤補給品」之發票圖

chiang wrote:
我連續兩年買手機給員工，當時是因為我們要開發手機的app，
我看到很多員工還在用傳統手機，我認為既然我們要開發服務，
那就應該先提高員工的水準，如果我們自己都不用，怎麼會開發出好的服務，
所以我花錢買手機給員工，既然是我花錢，我當然要花在刀口上，
連續兩年採購的時候，我們都會把當時市面上的手機規格拿出來比較，
選擇當下規格跟功能比較好的手機來採購，這跟品牌喜好或是支持誰無關，
純粹是產品誰好我們就買誰的。

採購的發票，提供給各位參考

alvin3343 wrote:
為什麼三爽都不敢回應

照他們的做事的風格

如果是汙衊，早就提告或發存證信函了吧

為什麼到現在都沒反應呢？
...(恕刪)

rtlee0214 wrote:
經典中的經典。

如果說買 S2 做為開發手機，我倒是覺得沒什麼意見。
畢竟當時 S2 給的硬體規格比較到位。

但是 S1 根本就是個悲劇。
Mobile01 身為專業小惡魔，還會去買悲劇產品？ ...(恕刪)