yes131420 wrote:
odin
用odin刷回原廠試試看吧
..
順便來請教一下版上的高手
我最近剛從Alliance ROM中提取了SystemUI.apk
原作者把S3的下拉11鍵很完整的提取了出來
但是他用的是AOKP的原版介面+透明化
且是左右開關切換式的而不是像我們TW介面的按鈕式的
所以我做了些修改
把他改回來原本的S3介面樣式
但是現在問題來了
他的下拉11鍵的背景圖片似乎還是透明的
能看到斜線的背景
我想請問版上有大大可以幫我改回來成不透明的嗎？
昨天晚上弄了好久還是改不回來
截圖：
附加壓縮檔: 201209/mobile01-41253e0fe65f6a6c16264a314fd9de86.zip
附件是CWM刷機檔，有興趣的網友可以自取
但希望有大大能夠幫忙把下拉11鍵的背景弄回來
這樣就更完美了
謝謝大家！
s123437949 wrote:
iiiox兄 請問一...(恕刪)
s兄，版上用jb經驗比我豐富的前輩很多說@_@
ios我只用過朋友的3gs和4s，沒有長時間比較，很難有客觀比較的基礎……如果單以4.0.4和4.1來比較，我個人使用經驗來說：
pa0.4,0.5(ics4.0.4)用到1.0,1.1,2.1（jb4.1),我的感覺是進步有限，cm pa 4.0.4系列在ics4.0.3時期的確驚艷，但是ics4.0.4出現之後，兩者之間的差異就還好，就算是現在jb4.1的pa2.1,三星軟體不能用、wif direct等重要功能不能用，比起E大的4.0.4LPM也是快不了多少，而且還很耗電…… 事實上如果不管耗電、功能、穩定性，E大的LPM換個問題多多的hydra核心據版上前輩說速度就直逼jb4.1的cm10了。
反觀三星官方從4.0.4以來，速度上一直有所突破，同樣基礎不同調校差異真的很大，以目前的改進速度看來，官方jb4.1的確令人期待。（感覺起來三星工程師最近突然醒了^+++^)
註：綜合效能、功能、穩定等條件，我目前還是選用E大調校過的LPM(自用版)+speedmod k3-13～用起來整體效能決不遜於任何xda上的LRQ....(看到版上前輩說上網時電力一分鐘掉1%，真的太誇張了……不過xda上倒是有人提到speedmodk3-13對LRQ支援度似乎不足導致耗電，另一個問題更多的hydra我則是完全不考慮，因此目前首選還是e大的lpm）
這個rom還滿順的說…有興趣的可以試試看…
有一個新的紋紙藝術家的apk：還滿好玩的…
ps這個rom的收訊還滿好的…
載點
內文搜尋
從 APP 打開
X