• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)


sttiger wrote:
7000不用搶太兇啦...(恕刪)


排8000當中。

鄉民~~誰英文好~~吧~

資料丟給~國外新聞台~~

看誰~~還要買三星的東西~

----------------
排8千中~~~要破萬~~才漂亮!!!

04/03 新聞龍捲風 TaiwanSamsungLeaks 論壇監控
http://youtu.be/eJIBFYND05o
「Taiwansamsungleaks」網站,揭露了企業的「病毒式行銷」術,發現­「病毒式行銷」觀測的四大重點,相當利害:
1. 標題殺人法:標題太過聳動,危及到三星品牌/產品形象
2. 網友負面評價:網友發文/回應內容對三星有負面影響
3. 維修服務:產品修不好/維修服務出問題/產品使用有問題,網友建議維修
4. 其他:無針對任何商品的情緒性言論(ex: 跆拳道事件造成的反韓聲浪)
這種連反韓聲浪這種情緒言論三星也要列入監控的方式,我們就可以知道三星進行病毒式行­銷有多麼徹底。而新聞龍捲風製作單位向三星公關求證這些病毒行銷術的時候,三星公關沒­有任何正面回應;從頭到尾只說:要再了解!

大家請享用
剛剛...去FB的寶傑那邊留言了...希望看到各大媒體都follow...可以給我們最後真像...Please..

台灣深具公信力的3C網站Mobile01, 三星? 鵬泰? 一篇三天內破百萬點閱, 六千多鄉民留言的貼文事件, 是流言還是事實? 行銷手段利用三太子與台灣人民感情? 這些被爆料的是是非非到底是真是假? 我們需要最專業認真的公正媒體幫我們釐清這一切迷霧般的紛亂, 東森為什麼還遲遲不tracking這近年來網路上少見的情緒暴動大事件? 難道真如一堆留言鄉民所說? 我們台灣的媒體也怕三星這個龐大勢力?
三天72小時以來, 我們失落而疑慮, 以往花大錢購買昂貴的3C產品前, 總要上網求取網路上達人大師們的心得與專業的意見, 行之有年, 也心安理得沾沾自喜, 一直以為自己是個肯作功課的精明消費者, 現在卻有人告訴我們, 我們沾沾自喜的資訊依賴, 一切都是假的, 都是行銷公司的專業寫手與工讀生? 這是真的嗎?
網路應該是最公開開放, 最集萬家之長, 最最包容與集大成的公眾資訊聚集地, 但如果大量的資訊都可以被"錢"左右, 那?, 那以後我們該相信什麼?


..........................分隔線................................................
PS: 我氣到把圖像改成19號了...現在真的挺不喜歡那個K...嗯...冷靜...含蓄...溫謙恭儉讓...
行銷方式真的是很奇特沒錯
抹黑對手
唉....悲哀阿
吃宵夜前幫推

各大報頭版快來喔^^


makubex82 wrote:
04/03 新聞龍捲...(恕刪)



哈哈 感謝大大無私的分享
怎麼媒體到目前為止只有中天敢報啊

其他的媒體還要裝死到什麼時候啊?

尤其那些親綠的媒體,不是最愛台灣了嗎?

外國人用黑暗行銷手法欺騙台灣人,這樣可以嗎?

愛台灣就要報出來啊!
壞事做多了
這下遇到鬼了吧
我也多少幫忙推一下囉

#7023
持續推!用力推!拼命推!
就是不想讓用卑劣手段的企業得償所願.
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?