michaelwangroy wrote:
至於N10的慧差,我在40樓的樣張看不出來有這回事,有沒有可能是你N10的問題?(恕刪)
其實這個問題很簡單，因為沒有對比
我剛剛拿N10+來照放大，第一觀感確實沒什麼問題
但是用了S10+拍之後比較問題就看出來了
順便附上Z Flip
三者對比
沒比較，沒傷害。
心之死 wrote:
其實這個問題很簡單，(恕刪)
按照你的照片,N10+那個根本就不是慧差吧?就只是被抹掉了
如果你拍文件的時候會放到那麼大,好吧! N10+拍文件也會模糊沒錯!
實在不懂放到倍率很大,然後硬要比出一個高下是要幹嘛?
"會不會糊"這個問題在合理範圍內本來就是主觀感受,從他們前面PO的那些照片放大
我不會稱為糊,可能是比S10+糊,但是他們一般使用就是不會覺得那個叫糊
你硬要比出一個高下也沒有錯,那請問你的S10+有比專業相機清晰嗎?
有相機比你清楚,你的S10+照出來的照片可以稱為清晰嗎?
然後慧差是近拍時效應明顯,所以中間他們都是放近拍的照片來展示
建議不要突然放其他較遠距離的照片來比較,對是清楚沒錯,但是跟慧差有關係嗎?
心之死 wrote:
好啦，不糊不糊啦，你(恕刪)
首先澄清我的大前提:獵戶S10+拍照的確比高通N10+清楚
-----------------------------------------------------------------------------------
好啦,獵戶座最清楚好不好
?比獵戶座糊的敢自稱清楚都是自欺欺人別人都不能覺得清楚,放樣張上來講感想你一樣不鳥
你不就是只想相信N10拍照糊的說法嗎?
然後,整個看下來
---------------------
---------------------
---------------------
---------------------
63樓直接變成比拍照
---------------------
---------------------
開頭講N10+有慧差,後面發現不是就開始把慧差偷換成模糊,我回覆提到慧差,你一樣視為我在講模糊
慢慢把結論導向S10+比N10+清晰,高通N10+就是糊
內文搜尋
從 APP 打開
X