lyou wrote:
電池生產有良率.如果S10 5G自燃的總件數落在良率內,我覺得就不必過分擔心....(恕刪)
我以為良率是指電池用一年內不會壞的良率，
結果是指不會爆的良率，
那最好這良率算得很精準，
只要誤差一點點點點點, 都可能有生命危害疑慮。
lyou wrote:NOTE7的自燃並不是因為手機摔到,一般在起燃前手機外觀也完全沒問題,
而是內部預留空間不足電池受到擠壓以及製程瑕疵.(恕刪)
既然這篇文章提到了三星Note7
我來補充一張我在微博上逛科技圈所看到的轉發圖片(01高解析度上傳)
圖片內這位是中國人,在知乎上的回文言論
中國三星Note7 林林總總 前前後後 各項相關事件的前因後果 完整詳細說法
喔對了 文內提到的不死的老回是在微博手機圈很出名的維權鬥士
微博上的業內人士估計了這案件 上訴人的訴訟費用跟律師費用需要7位數(人民幣)
個人覺得一屆市井小民如何負荷的了7位數人民幣的官司費用 可見背後...嗯
廣州市中级人民法院 二審判決基本維持一審結果
中國三星不用道歉 只需賠燒壞的電腦
中國泰爾實驗室隸屬於中國信息通信研究院(工信部電信研究院) 政府機構沒什麼懸念
庭審完整影片(片源BiliBili轉傳)
国行三星note7四炸机主 @不老的老回诉三星案二审第一次庭审完整录像
不過比起酸, 同樣身為S10系列用戶的我是決定觀察後續的發生率
如果持續爆就真的要關注, 調查是不是跟Note7一樣有哪邊有設計瑕疵
而如果就這麼一件沒有再多, 那只能說該用戶運氣不佳, 但三星絕對有責任要處理好這個案
lyou wrote:
事主是,看到手機冒煙,才去用手拿,覺得燙,才丟地上.
我覺得兩邊都沒錯，但兩邊都是避重就輕
首先S10用的是凝膠電池，網路上查到的新聞是
外媒曾經拿S8的電池做過實驗，直接拿鑽頭鑽，只是冒煙，沒有起火更不會爆炸
注意是不會起火或爆炸，但外殼破裂後和空氣接觸鋰電池會冒煙是肯定的
下面撬電池冒煙的，那是你戳破電池外殼或者彎折過度了
這正說明了凝膠電池的安全性，下圖為三星s8
那麼問題來了，真正情況很可能是這樣：
確實S10如那位先生說的當時冒煙了發燙了
但因為是凝膠電池還不至於起火爆炸
好死不死就因為他覺得燙往地上一丟，這外力很可能導致S10起火爆炸了
然後三星認為是外力導致S10"起火爆炸"，卻沒有否認S10會冒煙發燙
w96j0gp6bp6 wrote:
喔對了 文內提到的不死的老回是在微博手機圈很出名的維權鬥士
我不知道這事你追了多久.
不過NOTE7那時,從老回一開始在網路上說他的NOTE7燒了,我就已經有在FOLLOW他(他是中國NOTE7第4爆).
一開始,老回不相信三星的鑑定,也不相信中國的那個某權威實驗室,堅持要自費自己找信的過的公正單位鑑定檢測(雖然據說老回的經濟條件還蠻優沃,但當時他可能還不知道,私人想自行送檢測鑑定手機的設計瑕疵,會有多麻煩要花多少錢吧.)他似是花了很多時間自己找管道,也和國外媒體聯絡過的樣子,但很久都沒下文....不是說他神隱了,而是要送哪裡做什麼檢測一直沒更進一步的實質進度.最後,他,算不算是妥協還是怎樣,終於還是接受了央視某節目的邀請(之前他好像是一直堅拒央視的),並由央視負責聯絡做檢測鑑定的單位,最後做出了一份送測標的手機非人為因素起燃的報告---既然有了那報告,就可以提告了,而後告的過程又是OOXX一堆,就不再贅述.
就是因為一開始,好像是中國的第一起NOTE7自燃案,事主在網路上發文時說了句玩笑話之類的,被抓出來進而影射成有特別目的,然後三星就指那手機似被加熱,韓媒還加油添醋附和炒作,很快就引起中國消費者的公憤.畢竟,NOTE7在中國上市時,已是回收過重新上市的新一批手機,口口聲聲保證安全沒問題,結果不只繼續爆還誣指消費者造假,當然是士可忍孰不可忍~
不過,S10 5G的情形和NOTE7能不能相提並論,現在還言之過早.
如果S10 5G真的像NOTE7一樣,有設計上的錯誤或生產上瑕疵的話,這麼短期間內若連續發生這麼大的嚴重問題,先不管台灣沒引進5G版好了,S10 5G確定會在美國上市是吧,若S10 5G在美國接連冒出自燒案的話,我想美國消費者應該是不會簡單就放過三星滴~
如果不放心的話,大家就幫忙盯一下各地有沒S10的4G版也傳出自燃案好了~ 不管機率有多少,若被自己碰上當然都是大事.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
lyou wrote:
我不知道這事你追了多久.
不過NOTE7那時,從老回一開始在網路上說他的NOTE7燒了,我就已經有在FOLLOW他(他是中國NOTE7第4爆).
一開始,老回不相信三星的鑑定,也不相信中國的那個某權威實驗室,堅持要自費自己找信的過的公正單位鑑定檢測(雖然據說老回的經濟條件還蠻優沃,但當時他可能還不知道,私人想自行送檢測鑑定手機的設計瑕疵,會有多麻煩要花多少錢吧.)他似是花了很多時間自己找管道,也和國外媒體聯絡過的樣子,但很久都沒下文....不是說他神隱了,而是要送哪裡做什麼檢測一直沒更進一步的實質進度.最後,他,算不算是妥協還是怎樣,終於還是接受了央視某節目的邀請(之前他好像是一直堅拒央視的),並由央視負責聯絡做檢測鑑定的單位,最後做出了一份送測標的手機非人為因素起燃的報告---既然有了那報告,就可以提告了,而後告的過程又是OOXX一堆,就不再贅述.(恕刪)
我對那傢伙的事情沒什麼興趣 只是剛好微博上有關注的手機圈博主/KOL偶爾會提到這傢伙的事情
我個人的主觀看法...
一個中國人連自己國家的公家機關實驗室都不相信XD 起碼泰爾實驗室好歹是中國公家檢驗機構...
我還真想不到除了中國公家機構以外的非中國第三方財團法人機構是否還能享有中國人權的主場優勢
這不是做賊心虛為何要大費周章的一直吵著說要找國外第三方機構卻又遲遲沒下文呢...
家境優渥到哪不得而知 七位數人民幣也是看微博上的業界人士估算的
算個100萬人民幣好了 好歹也要快約500萬台幣了...一般人會為了一隻沒有傷及自身身體的電子產品花費七位數人民幣打一場長時間還不見得能贏的官司真的很狂(一審二審都敗訴),訴求要Note7全面停產,N7之後真的停產了又拍影片大作文章
這些種種言行舉止看下來實在不像是一個普通消費者/用戶的行徑,很明顯他背後有高人在下指導旗
他背後有某間華而不實為所欲為的廠商撐腰也已經不是少數幾個中國人在謠傳的八卦了...
airbus330 wrote:
既然官方說法是受到衝擊而自燃的話，..(恕刪)
官方的受到衝擊自燃，可以解讀為設計缺陷，導致電池內部容易受外力發生短路然後才會燃燒。
像手榴彈一樣的而丟出去受到衝擊爆炸的解讀也不算是錯的。
三星仍然在嘗試讓這個視頻下線，但是不成功“
Modded Games
2 years ago
UPDATE 10/21/16
Samsung is still trying to take down this video! I've just received a email and YouTube said "The complaint lacks one or more legally-required elements of a copyright takedown notice."
內文搜尋
從 APP 打開
X