• 7

[相機PK] Galaxy S10+與Mate 20 Pro 誰是你心目中的榜首

neochen_01 wrote:
Mate 20 Pro 的色溫白平衡比較正常
S10有點故意提高彩度(鮮豔度.比較討喜?)
而且S10色溫偏黃(大白天.竟然拍出黃昏效果?)
S10的橘子鮮豔到有點假.太誇張了
Mate 20 Pro就正常多了

請不要盲目捧M20P好嗎?
根本是M20P的白平衡有問題
你只看橘子不看白色標籤的嗎?
為啥嚴重偏藍了?還白平衡正常哩w



最扯的是評測當事人就已經說了S10的白平衡才是準確的
這樣也可以扭曲事實成不正常?

看評測照片的結論跟底下發言完全對不起來超好笑w
Nanako0625 wrote:
相較之下,Galaxy S10+的發色比較活潑討喜,在陽光下,或是拍顏色鮮豔的東西時,白平衡比較準確。
這兩個是最大的不同。
但是說Mate 20 Pro的發色,若不比較,可能也不會覺得它是較淡的,此外,Mate 20 Pro拍攝時另有柔和及鮮豔可選,色調的差別有調整空間,但白平衡看來是S10+掌握得比較好。





s7912 wrote:
請不要盲目捧M20P...(恕刪)


標籤原本是什麼顏色無法得知,

但橘子常常看,知道應該是什麼顏色。

搖滾小超人 wrote:
當然是S10+最棒...(恕刪)


沒自拍圖沒真相。
s7912 wrote:
請不要盲目捧M20P...(恕刪)


蓋麻這麼激動?
這樣叫捧?我只是說出實話而已(而且我也沒拿M20P手機.捧他蓋麻??)
盲目?你才盲目
原來你買S10就不能批評S10不好啊?這才盲目吧

而且筆者橘子那張也提到
▼下面兩張S10+偵測到美食模式,顏色就"偏暖"。
顏色偏暖...就是色溫跑掉了
顏色也太刻意偏鮮豔.所以橘子看起來很鮮豔沒錯.看是很假
你喜歡鮮豔.不見得每個人都喜歡鮮豔(假假的)




neochen_01 wrote:
而且筆者橘子那張也提到
▼下面兩張S10+偵測到美食模式,顏色就"偏暖"。
顏色偏暖...就是色溫跑掉了
你喜歡鮮豔.不見得每個人都喜歡鮮豔

是阿我當然知道花粉都不喜歡阿XDDD

當事人也沒說S10一定"100%"正確吧天底下哪台專業相機敢保證?
但根據當事人說法鐵的事實就是S10白平衡"比較正確"
當事人親自認證現場狀況就是偏暖發色活潑的還是比偏冷偏淡的白平衡更正確不是嗎w

你可以說你喜不喜歡, 但請不要扭曲"事實"
硬要把比較正確的說成不正常, 到底誰盲目?
Nanako0625 wrote:
相較之下,Galaxy S10+的發色比較活潑討喜,在陽光下,或是拍顏色鮮豔的東西時,白平衡比較準確。
這兩個是最大的不同。
但是說Mate 20 Pro的發色,若不比較,可能也不會覺得它是較淡的,此外,Mate 20 Pro拍攝時另有柔和及鮮豔可選,色調的差別有調整空間,但白平衡看來是S10+掌握得比較好。
s7912 wrote:
你只看橘子不看白色標籤的嗎?
為啥嚴重偏藍了?還白平衡正常哩w.(恕刪)


拿出小畫家檢測,
Mate 20不是偏藍,
RGB三色, 在標籤上blue方面兩者亮度一樣,都是偏藍色。
但S10增加了綠色跟紅色的亮度,所以標籤部份會比較白。
也就是說,
標籤可能就是偏藍色,但是S10強化了綠色跟紅色,導致標籤顏色偏白。
也因為S10調升綠色跟紅色亮度,導致紅綠色差降低,在紅綠上降低對比銳利度,所以可以看出缺少了些細節與立體感。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?