• 13

三星認了!手機業務陷困境 寄望 Galaxy S10 與折疊機

走平衡沒關西阿,但是價格降低就好。

一半的消費者只要便宜,管你有沒特色就可以買了。

噴水 wrote:
c9p就有4000mah...(恕刪)


mate9 22.5W快充+4000

C9P有20W以上快充?

旗艦都只有15W了
曲面螢幕弄了五六年了

成本高 不實用 容易破 這種使用者的不良反應(都沒聽到?)

居然一直堅持出....帶有曲面的螢幕

光這點[自我良好]註定就是要失敗吧?

sylvia007 wrote:
光是那個曲面螢幕, 就注定他賺不到我的錢了...(恕刪)

me too
可笑無用的設計

過期的礦泉水 wrote:
蘋果推了瀏海風...(恕刪)

第一支瀏海手機是 Sharp 手機

個人認為
手機品牌最後會剩
1.APPLE
2.google
3.中國品牌(華為,小米,OPPO)
4.微軟的Nokia(這個倒不一定能活)

其他廠商應該沒機會回太久了
我最後1支3星手機是 Note 5,基本上它已經不是全平面了,邊緣有弧度, 三星在香港出的Note 3就有支援Volte,台灣到Note 5還不支援,更別說後來的曲面18:9這種完全不實用的設計,我買手機是要拿來工作處理事情的。最後,我不想買獵戶座,請給我高通。

tamasa wrote:
只要三星願意繼續出類似
『Note3』 或 『Note4』 的
『全平面螢幕』、『可換電池』
的新 Note 系列手機。

我就換掉還在使用的四隻 『Note4』
沒有的話,那就再繼續等吧!...(恕刪)
barret wrote:曲面螢幕弄了五六年...(恕刪)


不過華為旗艦機 Mate 20 pro 的螢幕可是比 Note 9 更曲,連華為都走向這種設計,也還是熱賣,我不覺得這是 diss 三星的理由,重點還是其他的配置。
AREZE wrote:個人認為手機品牌最...(恕刪)

 有一些有反中情結的人存在,所以在中國品牌以外一定還會有其他家生存。Google 感覺還早得很,Pixel 2 一堆問題,Pixel 3 到現在一堆 BUG 也出現,甚麼雙瀏海門、亮屏閃瞎門,然後硬體給得比三星或其他安卓廠更小氣,物流存貨控管也有問題,讓他來當非中國品牌的安卓陣營霸主言之過早。
要客觀來說,小弟認為⋯
真的是三爽的以前的優勢不在是優勢時,
就真的就不會是主流大眾所接受的了⋯
並以前因為獨特的技術的利潤變成各家都有,
手機利潤的縮減,本來就應該是要回饋於消費者,
這就是 3C 產品最現實的一面⋯
也是巿埸自然機制的一部份,
並小弟一直認同其他大大所說,
巿埸飽和才是最主要原因⋯

----

其他大大所提到的反中情結,
不如說若客觀看待討論,其實華為很不錯,
只是有些太過偏激的支持者不能客觀討論,
就每個品牌本來就有優缺點,正常消費者立埸去看待,
本來就是要讓各企業爭競才能有更多功能又強大,
價格又合算的產品,並這才是消費者所需要的,
除非有買了那家企業的股票,不然小弟對於強烈支持的偏激立埸,
是比較感到遺憾的⋯
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?