Allen1997 wrote:不知道為什麼這app跑分可以跟s845相比
後來的選擇有捨有得...(恕刪)
leon666 wrote:
不知道為什麼這app...(恕刪)
請參看 Anatech 的 E9810 評測，三星的 CPU 本來就強喔，另外 GeekBench 對於 L3 快取很看重，所以給了大 L3 快取的 A11B 與 E9810 分數都給很高
另外三星的常態是跑分上全頻，日常狂降頻
bfbc wrote:
呀！原來p20 pro...(恕刪)
那是超級採樣 (Super Sampling) 的關係，也就是把原本多顆像素拍攝的資訊合成 1 顆，目前用上 40MP 的手機，如 Microsoft Nokia Lumia 1020 或是 P20 Pro，都是採用 4 合 1 的方案
還有相機錄影中非常有名的 Super 35mm 也是，將6K 的影片超級採樣成 4K，會比直接用 4K 錄影畫質來的更好
而經過超級採樣後的照片，雖然解析度較差，但是因為感光元件面積小的關係，所以解析度差異並不明顯，反而能獲得非常好的感光能力、雜訊表現、畫質純淨度、更廣的 iso 值，還有誇張的動態範圍
照片的檔案大小與像素多寡，在這樣的感光元件面積下，並不是重點，真要有可感覺的差異，通常是在 1 吋或以上，並且在 全片幅 等級才會有明顯差異
可是即便如此，全片幅中不選高畫素高解析，反而認為沒有必要的也比比皆是
請參考：A9, A7R3, A7M3, A7S2 這 4 台機器的差異，就會瞭解到為何高像素只是單眼的其中一個取向而已
就手機來講，XZP 的 19MP 相比 U12+ 的 12MP，並沒有任何明顯藉高像素帶來的優勢，因為感光元件太小了，除非放大照片才能發覺差異，但是這通常是在可有感可無感的範圍內了
再例如，Oppo 的前後兩千萬，只有被 Pixel 2 一千兩百萬屌打的份
更例如，用了 IMX 351 這個自拍鏡頭等級小型感光元件的 LG 手機，更是被自己的 1/3.1" 害慘到無以附加，完全無法與 1/2.XX" 等級的互相較勁
會選擇的原因是因為它去年各方面都開始與Apple抗衡了。
它有省電的設定。設定得好，關閉軟體自啟，其實電力很耐用。
基本上高解析度，高記憶體，高階晶片，有這樣的續航力已經很不錯了喲。
P20可惜解析在FHD。
S9 Plus絕對是2018機皇。
個人覺得鏡頭還是s9 plus好說，當然，這個要看個人對顏色喜好，各家鏡頭跟影像後製功力不太一樣。
雖然不是用高通S845. 但也支援全網通。比高通多了一個Cat. 用中華電信可以發揮極致網速。
三星高階晶片絕對都夠你用了。不用再比較那些許的跑分。
我玩大型遊戲，用2K解析度都很順，沒有任何lag問題。
手機要求還要有記憶卡讀取速度，所有東西的品質。
整體上我會選S9 Plus也是比較過的了。畢竟製造成本還是三星高，用的材料比華為好些。
螢幕顏色調校還是apple跟三星好點。藍牙，GPS穩定性都很好。螢幕觸控也不錯，螢幕保護貼要選軟的好。
三星軟體的更新速度與服務也算快，保固兩年，送修點容易。
xrosex wrote:那你知道三星9810的5CA最大頻寬輸給高通S845的4CA嗎？
雖然不是用高通S845. 但也支援全網通。比高通多了一個Cat. 用中華電信可以發揮極致網速。
三星高階晶片絕對都夠你用了。不用再比較那些許的跑分。(恕刪)
中華電信
S9 9810 5CA 1Gbps
S9 S845 4CA 1.2Gbps
而台灣4G通訊平均網速40Gbps
蘋果3CA
照相影片網站 蘋果上傳流量最大
2CA 3CA就嚇嚇叫了 4CA 5CA根本沒用處
又不是內網 手機對手機 1G對1G這樣在傳送資料
還不要要看基地台多少人共用分到多少頻寬 以及伺服器要給你多少資料
多少CA只是頻寬(水管很大) 基地台共用是頻寬限制(水管變小) 伺服器給你多少資料(水量)
手機大水管接到基地台小水管 水量就被限制了
小水管再接伺服器 伺服器不給資料 手機上的水管再大都沒用
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X