S9 PLUS的選擇 (第7頁)

kkcity59
個人積分：1826分
文章編號：68535070

1826分

61樓

2018-05-15 1:41

skiiks wrote:
照你說9810實測效能像S820 那就改成這樣問
「此外的特色跟創新有旗艦規格」然後裝S820 這樣的S9夠格嗎？
想也知道選S845的S9更好為什麼還要去選效能只有S820的S9
一直聽不懂我在比的是什麼...........

台灣賣的就是Exynos 9810版本的S9/S9+
Exynos 9810的效能就是低於Qualcomm S845一截
如果可以接受這個差異就可以買
如果覺得不行接受就只好考慮其他品牌使用S845的旗艦機
或者考慮保固上比較麻煩S845版的港版或中國版或日本版的S9/S9+
不過我的經驗通常三星就算用高通的SOC常常也是偏慢
其實我就描繪現實的狀況囉
您說Exynos 9810版本的S9/S9+就好像S820版本的S9/S9+
我覺得沒錯，差不多就這樣。Exynos 9810實際體驗大概就是S820水平
但是S9+是她要賣兩萬七八，如果去買S821它牌機種只要七八千
這個也是事實。如果你在意的是SOC效能
其他品牌七八千元買的S820/S821機種效能就會跟S9+差不多了
要不要多花這兩萬買S9/S9+其他的特色就是看個人抉擇了
我自己有買Exynos 8895的S8+
至於Exynos 9810的S9+我是完全不考慮去購買的
但是我也不會說這是一支垃圾
只是因為七八千的手機效能就跟她差不多了
我又講了這句話
就是"SOC的效能只是手機的一環而不是全部"

skiiks

skiiks
個人積分：16294分
文章編號：68535168

16294分

62樓

2018-05-15 2:15

kkcity59 wrote:
台灣賣的就是Exynos...(恕刪)

你還是不懂啊
一直拿它牌手機在比什麼使用體驗手機特色..........

我比較沒拿其他S845手機比較是三星自家兩款S9去比
兩台S9在效能以外也就是你說的手機使用的一環之一以外
什麼使用體驗手機特色在這兩款S9都是相同的

在這相同之下選擇S9+S845是最佳選擇
而不是選擇裝上9810效能卻只達S820的S9

S9810不夠格當作S9旗艦用CPU

藉著與S845平起平坐的假象欺世盜名
而且是在S835時期就這樣了

----------

不考慮購機條件或條件都一樣下
選S9 S845款？還是S9 9810款？
頭尾我的問題就這麼簡單沒扯其他廠牌手機

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

嫑嫑的

嫑嫑的
個人積分：536分
文章編號：68535711

536分

63樓

2018-05-15 7:04

skiiks wrote:
你還是不懂啊一直拿它...(恕刪)

S9 S845的話
請教一下
保固維修不就很麻煩？
飄洋過海式的維修挺累的
沒辦法台灣就是只有9810
所以如同kkcity大大說的
在台灣就是只能9810
或者選別牌的S845
而不是S9 S845和S9 9810的選擇

mooreliang

mooreliang
個人積分：2270分
文章編號：68535776

2270分

64樓

2018-05-15 7:18

嫑嫑的 wrote:
S9 S845的話請...(恕刪)

所以買不下手
不過三星不缺我這一個客戶

skiiks

skiiks
個人積分：16294分
文章編號：68535824

16294分

65樓

2018-05-15 7:32

嫑嫑的 wrote:
S9 S845的話
請教一下
保固維修不就很麻煩？
飄洋過海式的維修挺累的
沒辦法台灣就是只有9810
所以如同kkcity大大說的
在台灣就是只能9810
或者選別牌的S845
而不是S9 S845和S9 9810的選擇

很久以前還有我要高通的連署活動

然後就因為區域保固條件所以買效能好的港版有保固疑慮

不然兩款S9任選
誰要9810這種低效能的S9 要買也買S845的S9

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

kkcity59

kkcity59
個人積分：1826分
文章編號：68538878

1826分

66樓

2018-05-15 11:20

skiiks wrote:
你還是不懂啊
一直拿它牌手機在比什麼使用體驗手機特色..........
我比較沒拿其他S845手機比較是三星自家兩款S9去比
兩台S9在效能以外也就是你說的手機使用的一環之一以外
什麼使用體驗手機特色在這兩款S9都是相同的
在這相同之下選擇S9+S845是最佳選擇
而不是選擇裝上9810效能卻只達S820的S9
S9810不夠格當作S9旗艦用CPU
藉著與S845平起平坐的假象欺世盜名
而且是在S835時期就這樣了
----------
不考慮購機條件或條件都一樣下
選S9 S845款？還是S9 9810款？
頭尾我的問題就這麼簡單沒扯其他廠牌手機

我懂啊...這篇主題我在很早之前就回覆過說
在不同地區用相同型號販售效能有明顯差異的SOC
這一點三星確實有問題，不然就乾脆定成不同名稱。
例如S9E跟S9Q一類。
可是三星他就是這樣，而且一直是這樣
如果沒法接受台版Exynos，又不滿意三星這種作法
其實你也就去選別的品牌比較好
我自己上面都說"Exynos 9810的S9+我是完全不考慮去購買的"

消費者來論壇抱怨當成一種抒發管道也可以
如果你已經買了S9/S9+，又很在意SOC效能
然後才爬文到這篇主題，並且覺得被騙了所以很生氣
我也可以理解。可是現在為時已晚只能認賠賣出吧
分析起來三星就是不想用高通的SOC的
在某些區域販售採用是某種跟高通的妥協原因
如果不是Anandtech用這種深度分析評測的方式
現在或許已經可以靠Geekbench跟兔兔
把Exynos吹捧到天邊也不一定了

至於說Exynos 9810用跟S845來欺世盜名....
這樣說也沒錯，但高通自己都不關心了我也沒辦法
從來沒看過高通說些什麼
或許是他的S845也全是三星代工的
也或許是三星本身也就是高通的大客戶

你覺得三星吃S845豆腐的作法藉以拉抬E9810的方法很差
很不道德，讓消費者產生誤解。這觀點也都沒錯
可是三星就是這樣，連用公司弄網路寫手都可以做了
你怎麼會期待他會用更高的道德標準來自曝其短呢？

那再說的更深入點你覺得這樣子的公司根本應該抵制他的商品
為什麼台灣的消費者這麼沈默？
或者我自己明明看得很清楚
為什麼還可以讚揚S9/S9+有其他值得購買的"特色"
因為這個世界本來就充滿各種不同的觀點啊
有的觀點就是看到三星願意妥協那真的也必須尊重別人
有的觀點就是那個SOC的效能差異真的是一點都不重要
反正這裡把效能這件事情實在已經說了很多很多了

hebe0502

hebe0502
個人積分：1652分
文章編號：68539566

1652分

67樓

2018-05-15 12:03

買高通s835,s845比較好，以後不想用了，拿來當wifi基地台，超級爽的，四個人連線，玩吃雞都不會爆ping啦，網速晚上只有15-20M,比固網的16M分享器好用太多了，多人連線，使用固網會爆PING就卡畫面了.