• 10

Note8 台版和港版差異

心之死 wrote:
我並沒有護主心切啊,只是說出事實而已。
況且整棟樓下來,一群人只看遊戲就說8895就比S835爛你怎麼不長篇大論打一篇抨擊他們?
所以他們可以因為單項就認定8885比S835爛甚至是次級品,我就不能用兩項認定8895比S835爛?
這什麼謬論.....
況且說三星用獵戶座是次級品的開宗元老到現在根本就還沒拿過三星的任何一台手機

首先回到最源頭也就是樓主冬風吹拂的文章裡的問題
---------------------------
爬了一下文和沒屋頂看了一下Note8 的差異
差不多價位可以買到G數更大和S835處理器
想問台版真的有這麼差嗎?
我平時就玩完傳說,神魔,mmf,寶可夢
港版會比起台版好嗎?
從IOS想換回安卓的小小提問
-----------------------------
他所問的就是CPU S835在遊戲上的問題
也就是單項針對CPU,樓主並沒有問DAC或照像的問題
而接下來回應的版友也針對CPU這部份的回應
不管M01還是其他手機討論區上

遊戲3D等表現上:8895輸給S835可說是公認的事實了
請問針對這事實為什麼要長篇大論打一篇抨擊他們
他們沒有說謊造假啊
反之你提到的DAC和拍照在遊戲表現上關連很大嗎!?
不如說是我們要說"這什麼謬論"
如果你認為有,請提出相關文件數據,如果真有那你是對的


若樓主文章是提出8895版和S835在音質和拍照的優劣
而大家回應是CPU表現們當就反駁了
但這文章主題不是啊!再者你用的語字大家是有目共睹了
不用我多說了

至於"三星用獵戶座是次級品的開宗元老到現在根本就還沒拿過三星的任何一台手機"
如果照你的標準全世界的討論開箱報告測試都可以關了
都一堆文章也真的指出8895在遊戲上的表現真不如S835了
難道明知這東西不合還要跳下去嗎?又不是錢太多

最後我也回答你不少問題了,但獨立DAC問題還是其他版友問題你還沒回答
希望你別忘了
剛才測了更低了


luger wrote:
首先回到最源頭也就...(恕刪)
hiklop wrote:
剛才測了更低了...(恕刪)


你這顆cpu還真是怪異,比G3420還低,G3420這顆舊款最低等級的cpu都能跑到28fps了,應該是該測試軟體不支援你這顆cpu,就跟我的i5-2400 cpu使用率竟然只有30-40%而已。

附註:G3420為3年前intel低階cpu。
唔...
獵戶座不能外賣的原因,是因為高通的限制
有人知道為什麼嗎?
不然Exynos8895其實蠻多廠商想買的

而且Exynos8895確實可以錄製4K 120fps無誤
只是三星不開放。
很多手機廠商可以選擇s835。為何要選8895?華為晶片也沒外賣。有高通的好表現,手機商又不是頭殼有問題不選s835來用。
sinjo wrote:
而且Exynos8895確實可以錄製4K 120fps無誤
只是三星不開放。

個人認為,Exynos8895錄製4K 60~120fps應該有明顯缺陷,否則應該早已開放以抗衡 i8 iX 首創的錄製4K 60fps。
請問除了 Note8 (S835 ver. only),還有別的手持裝置能「聲音、音效」零干擾嗎?

例如,SONY Walkman 數位隨身聽 全系列都可以零干擾嗎?


本棟樓之最精華!
czh wrote:
干擾與音質是兩回事,廠商只會宣傳音質有多好,從不保證絕對不被干擾
很多人之所以不用手機聽音樂就是因為手機干擾源太多
聽音樂聽到一半突然茲茲幾聲,或是爆音是很不爽的
尤其聽無損因為吃資源更容易被干擾
實在不知道港版note8是怎麼做到的?都已經是發燒友32bit模式還是能零干擾
就算同樣cpu的u11只能外接dac耳機孔也無法避免干擾

cbmtvb wrote:
個人認為,Exynos8895錄製4K 60~120fps應該有明顯缺陷,否則應該早已開放以抗衡 i8 iX 首創的錄製4K 60fps。(恕刪)

你多慮了..
純粹只是S835只能4K 30FPS,所以8895鎖起來而已
當初8890還能4K 90FPS,但S820只能4K 30FPS,所以還是鎖起來。

最簡單的例子,8895只能QC2.0,所以三星的S835也還是QC2.0。
高通沒刷機rom買來做啥
luger wrote:
首先回到最源頭也就...(恕刪)
單論音質835和8890我聽不出有多大分別
所謂的dac又不是甚麼hifi晶片,能有多大提升?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?