S7 EDGE "死亡紅線"世界災情不斷！過保要消費者自費維修合理嗎? (第7頁)

stainyu
個人積分：6330分
文章編號：65058286

6330分

61樓

2017-07-13 15:43

哪裡不合理了(￣∇￣)?
過保本來就要付費修啊！
你買什麼都一樣啦～

話說我有問過三星，延長保固可以買幾次?
因為我想多買一年給s8，我已經是兩年保固了。
三星說只能買一次，最多讓保固加到兩年。
所以我不能再花錢買延長保固~

請問如果你兩年後過保才出問題，你要不要吵自費維修合理嗎？
如果你兩年後過保你不敢吵自費維修……
【你一年過保了你吵什麼啊？】
【都過保了你吵什麼？】
【過保了你還委屈什麼？】
這麼不爽過保為什麼又死撐住不買延長保固呢？

有錢你自己開一家手機行【給客戶免費保一輩子】
永遠不過保，不錯吧？
看看是你先倒閉還是客戶手機先遺失……

GPX-HJ

GPX-HJ
個人積分：46分
文章編號：65058673

46分

62樓

2017-07-13 16:14

我老婆的S7前陣子用8個月出現死亡紅線，保內趕緊送修......

pyrite

pyrite
個人積分：7797分
文章編號：65058956

7797分

63樓

2017-07-13 16:37

雖然我也不喜歡韓國的三星
但是請先想想「保固期」這三個字的意義
不然樓主開間店舖，賣永久保固的商品如何？

過保了就鼻子摸摸認了吧...

Justicehwu

Justicehwu
個人積分：1分
文章編號：65059092

1分

64樓

2017-07-13 16:47

lilv0503 wrote:
我的S7 EDGE"...(恕刪)

還好我的死亡紅線提早發生，9個月的時候免費換螢幕，要注意這支沒辦法包膜貼膜，不然很容易出現死亡紅線！

lilv0503

lilv0503
個人積分：54分
文章編號：65059130

54分

樓主

2017-07-13 16:50

回覆stainyu你的文~

過保自負完全很合理呀！
但在廠商零件瑕疵或設計不良，引起眾多的災情狀態下，就不合理！

死亡紅線 Pink line of death 這災情不是個案，
世界災情很多，你可以自己google一下！！！
當你買一台旗艦機，過了一年因為廠商的零件、設計不良，
一堆人出現一樣的壞掉狀況~
然後要大家再多花購買的三分之一價格去維修~
到底哪裡合理！？！？

請問你到底有沒把文字看完?
請問你到底在氣憤什麼? 戰什麼???

斯文人好欺負?

斯文人好欺負?
個人積分：21分
文章編號：65059146

21分

66樓

2017-07-13 16:51

aoaiau wrote:
這個案例好像不多吧...(恕刪)

你是來消毒的嗎？ G4/V10 連署一百多頁，至少V10開始免費維修，怎麼會沒效果！

hebe0502

hebe0502
個人積分：1652分
文章編號：65059398

1652分

67樓

2017-07-13 17:13

我的boom用9個月了,希望沒爆出死亡之線。用最久的a7 2016也沒出現。品質良率,三星要多加強。希望未來的s8,note8都能長壽。

斯文人好欺負?

斯文人好欺負?
個人積分：21分
文章編號：65059419

21分

68樓

2017-07-13 17:15

Skytom0101 wrote:
或者是說三星的曲面...(恕刪)

如果三星的曲面有問題，叫媒體來報導，曲面產品有問題不負責任，給他 S8 Note8 都不要賣了

消費者要的是廠商願意為製造的瑕疵負責，保內保外只是運氣，瑕疵率很低，很久才發生，或許可接受，如果一隻賣3000元可能摸鼻子就算了，幾萬塊的東西一堆人都發生，的確是扯，只差沒LG的資料消失。

三星難道要搞得跟LG一樣格調?

n100t1

n100t1
個人積分：44分
文章編號：65059505

44分

69樓

2017-07-13 17:23

工讀生辛苦了

雖然過保但是只要是廠商的缺失,廠商就應該要擔起責任維修

就像是前些日子安全氣囊出問題,多家車廠招回維修.而那些車子早就通通都過保了....

斯文人好欺負?

斯文人好欺負?
個人積分：21分
文章編號：65059654

21分

70樓

2017-07-13 17:35

LG G4/V10 燒機那篇有教如何去申訴，那位樓主也很熱心可以請教他，集體申訴就會要三星出來談，然後媒體不可缺，NOTE7電池之後，誰知道NOTE8曲面有沒有問題?