geohot wrote:昨天去三創看了一下U...(恕刪) 我很好奇你怎麼會覺得GS8+的顏色比較接近現場……即便沒去過現場(不過我最近才去過),也能看出這飽和度與對比明顯高啊XD不自然的照片與螢幕看久了就當成自然的??
MITGOOD wrote:還好有Dxo 評測給u11 90分高分 沒錯,拍照這東西本來就是很多面向的偏偏常有人單獨拍一張就說誰好如果這麼簡單,那單眼也不用每個ISO值都拍RAW+JPG分別比較了DXO分數雖不代表一切,但至少有一定參考性這次HTC U11行銷最聰明的就是找來DXO背書證明有微幅領先,而不是隨便說說各位可以看一下前榜首Pixel跟S7、S8也是伯仲之間、互有輸贏
SKAP wrote:沒錯,拍照這東西本...(恕刪) 對DXOMark 如何測試有興趣的可以這篇每次評測都引起罵戰 強如DxOMark也有局限性http://www.3elife.net/Art/mobile/201703/13/14597.html--------------------------------------------------------------------------另外受測是要花錢的,受測手機必須是量產版本,但是可以反覆按照他們要求改參數提昇分數以下是華為 sensor工程師的看法http://tieba.baidu.com/p/5118526865?see_lz=1最後一篇是他微博上寫的長文從徠卡合作與DXO評測說點扯淡的話http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404092522216459927轉至PTT版友分享的資訊 結論有錢凡事都好商量 花錢向DxO買教學 學習如何讓產品拍照調教可以達到更高的分數
Ultratimes wrote:對DXOMark ...(恕刪) 這種整篇都是批判的文章參考性呵呵DXO為避免人眼不精確、人為喜好去影響,用儀器去測試分析這樣都能被罵成"而他們並不會用肉眼進行橫向縱向比較,是不是傻眼了?"我一再說過DXO可以作為參考,不是說DXO絕對正確還有DXO評測很多面向,不要光看總分,細項也要去理解才客觀我也說了S7、S8、U11幾乎是相同的硬體,只是區別在演算法各家作法不同最後DXO至少盡量在控制下的環境測試,也客觀的說U11低光好一些(點圖可放大)