• 19

這麼多曲面不耐摔的文 我把S8+拿去退貨了

給開版一個讚,不管怎樣的分享都有一定參考價值,

而且說不要退的,買到紅面手機,為什麼不能退?

yen_lin wrote:
怎麼這麼多強力爽粉...(恕刪)


其實只要發個大讚S8的文,就不會被砲了啊

只是會有手機只有好沒有壞嗎?

又不是業佩雯.........
嘘は真実の影!

ggggoooo01 wrote:
下個不知情的買到你玩過這隻開封二手機
一定會嘔死....
拜託不要再做這種事
鑑賞期非試用期
買前就該考慮清楚
而不是買後玩玩不喜歡就退掉

對了...請你告訴我有哪支手機裸機是耐摔的?



下個不知情的買到你玩過這隻開封二手機
一定會嘔死....
拜託不要再做這種事
鑑賞期非試用期
買前就該考慮清楚
而不是買後玩玩不喜歡就退掉

對了...請你告訴我有哪支手機裸機是耐摔的?
angus1966 wrote:

看來~這次三星真的做出一支讓同業害怕的手機了,從預購開始,攻擊文從沒斷過。

雖然我也不齒三星在商業上卑劣的手段(抓耙仔),但S8真的做得不錯。



攻擊到沒點可以攻擊了吧...

但我甚至覺得針對指紋位置問題還比較有效率
或是紅螢幕也還來得實在
S8連我這仇韓(個人問題勿戰)的都上火了,客觀來說確實不錯
甚至會期待NOTE8可以完善指紋位置問題





--

是說

因為S8裸機不耐摔脆弱點多 又不想裝保護殼

所以改去買一台外殼週邊設計高於螢幕弱點少的...較耐摔手機?




這不就只是一個把保護殼外掛變成內建的概念而已嗎??
你手機設計四角週邊都寬又高,耐摔是有了
但這跟S8裝保護殼有什麼差別呢
相信尺寸也沒差到哪去...就算尺寸一樣搞不好螢幕還比S8小



汽車比手機邏輯更好笑,
汽車安全氣囊是保護駕駛...難道是為了保護車?
一旦裝了安全氣囊 汽車的功能瞬間就變成為了耐撞? 真是神邏輯
手機的耐摔要跟汽車的耐撞比是可以,好歹提個保險桿 車體剛性啥的吧
手機不是買來摔的
如果你不想裝框,又常手殘摔機
以後我看也很少手機適合你了
我敢說曲面螢幕未來只會越來越多

想退就退那是你的自由,但是用這奇怪的理由來說嘴實在很難讓人認同

黑洞兄 wrote:
買這種設計的手機 本來就該承擔一定的風險 這不是基本就該有的認知嗎⋯⋯


你想太多了...買這手機的人只會覺得他好看,滑起來順不順暢,你說的那個認知...我只能說廠廠~~
台灣最美的風景就是人~~~~

看來以後手機只要一登錄帳號就開始算保固

(學APPLE 一樣~啟動就不退)不然就收20% 整新費
換掉所有的配件~

相機也是~~ 只是DC 這種沒快門數

你拿一台單眼這樣玩玩看~~看廠商給不給你退

我要廠商就把這訂單邊號標註起來

以後只要這個人跟地址電話全部不接受訂單

線上購物廠商可以保留出貨權利


下一個消費者才是受害者~之前買就買到別人用過的

三星edge系列真的容易破?
那可以告訴我為什麼全省開了那麼多iphone維修店嗎

任何手機都不耐摔
但s系列就算摔破一塊面板 總價還是比iphone便宜
曲面 = 雞肋
根本沒什麼作用~
又貴又不實用
談美觀也還好~
三星信仰真的很狂
爆炸了都照挺

要是其他品牌應該早崩壞了

-曉娟- wrote:
在網路PChome...(恕刪)


漂亮的玻璃手機大多不耐摔 , 耐摔的手機大多不漂亮
這麼簡單的道理我以為應該大家都懂?
-曉娟- wrote:
在網路PChome...(恕刪)


看完一些人的回文...

我想到.....

怪了...T 牌車一撞就凹.....

我本來不相信有這麼容易凹.....結果有次就發生在我旁邊....

在塞車,計程車不知在晃神還是..就直直撞下去前車...沒想到引擎蓋竟然變型了

有沒有搞錯阿...時速不到 20 km/hr 耶....

怎沒人去退貨...還不是一堆人買...銷售還冠軍呢.....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?