arclen wrote:對太座一介只會使用auto的人來說,若是把這種照片拍得不錯那絕對是手機能力足夠之下才能完成S7E (可以看照片的100%) 看了一下EXIF:F1.7 1/120秒 ISO160環境亮度約EV8,大約等於640 lux這樣的亮度已經比辦公室的環境還亮了...
doggykoon wrote:的確大白天拍移動中的...(恕刪) 第一室內第二婚禮進場會有很多燈各種燈會影響的是相機的判斷對對焦能力更是大考驗第三新人是行進的你可以拍看看再看看畫質能不能達到可以100%檢視最後手機還是讓不會使用相機的人開auto簡單的拍到這種照片還不只一次,所以我會說好用是因為讓不懂的人輕鬆掌握另一個討論拍銀河s7,s8的長曝時間10秒是不夠的若加到三十秒配原來f1.7與iso800勉強可以達標,但沒有的就是沒有
doggykoon wrote:第一張看EFIX資...(恕刪) 第二張只是說明我是個會用單眼拍婚禮的人而且那台微單對焦能力對比s7應該是-100(你沒看錯,去查查這台相機的對焦能力,這個場合應該是能力值0)(還有快門延遲與黑屏時間等問題)能拍到要應用很多技巧(如手動對焦或是陷井對焦)所以相對上S7在機能的能力上是相當不錯的因為一般人只需要auto按快門就能得到照片當然我有說偶而會接接婚攝就是會丟相關照片的意思沒東西看就只是個隨口說說的人(這個討論串有很多個這樣的人)再來就是現下每一家手機iso值並不是與一般相機相同各家手機的iso值相對來說更是不同就像是我用的sony m5 ISO800近似等於S7E ISO2XX(這個我有發過文測試過)所以測光上不能使用其數字來對應亮度與數值最簡單的就是你去拍看看類似場合便知auto開下去等同放給手機對場合的適應能力在這種場合很容易失敗的點是auto相機判別不出你是要拍移動的人物相機自已iso開最低值時,快門不夠凝結動作而糊在雜亂的光線下,對焦能力下降,不一定能對到正確的地方更不用說現在手機還是很多都有快門延遲的,按下快門與實際拍的不一致我是覺得只討論某些事情是很好但心中帶著成見的心態去爭論下去那不是討論,而只是滿足自己討厭那個牌子的各種理由
arclen wrote:第二張只是說明我是...(恕刪) ZF3我也有買居然可以拿來跟S7討論我還蠻驚訝的ZF3拍照相比於ZF2有進步很多但要跟三星比還差地遠我連另一支多年前的Note4都可以屌打ZF3更別提S7/S8....
race6061 wrote:ZF3我也有買居然...(恕刪) 為何不行?之前盲測還跟s7不相上下不是?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=4862382
doggykoon wrote:為何不行?之前盲測...(恕刪) 聽你在唬爛那篇我就回文統計過了你也睜眼說瞎話"開板到公佈為止C = B 的各+1以C為第一的23以B為第一的19純屬猜機的不算何來一面屌打S7?不過B的表現超乎預期連我都很訝異本來就在想這支了從這篇看到廠商的進步而且還不是最頂級的Z3D"何來不相上下?