• 10

S8手機這樣拍鐵道 對我來說已經很屌了


arclen wrote:
對太座一介只會使用auto的人來說,若是把這種照片拍得不錯
那絕對是手機能力足夠之下才能完成
S7E (可以看照片的100%)


看了一下EXIF:F1.7 1/120秒 ISO160
環境亮度約EV8,大約等於640 lux

這樣的亮度已經比辦公室的環境還亮了...
發文自帶酸性體質的人還真多
doggykoon wrote:
的確大白天拍移動中的...(恕刪)


第一室內
第二婚禮進場會有很多燈
各種燈會影響的是相機的判斷
對對焦能力更是大考驗
第三新人是行進的

你可以拍看看
再看看畫質能不能達到可以100%檢視
最後手機還是讓不會使用相機的人
開auto簡單的拍到這種照片
還不只一次,所以我會說好用
是因為讓不懂的人輕鬆掌握

另一個討論
拍銀河
s7,s8的長曝時間10秒是不夠的
若加到三十秒配原來f1.7與iso800
勉強可以達標,但沒有的就是沒有

louishenrydu wrote:
我的ZF3U接任務...(恕刪)


那您可以拿s7去拍銀河看看是不是人的問題~
能出動許多人拿單眼的圖來戰
想必S8拍照真的很強XD

我目前是S7edge,有去店裡比對過拍照
S8清晰度高S7e一些,白平衡也比較準確
arclen wrote:
第一室內第二婚禮進...(恕刪)


第一張看EFIX資訊就知道現場蠻亮的,

第二張不是單眼拍的嗎?

doggykoon wrote:
第一張看EFIX資...(恕刪)


第二張只是說明我是個會用單眼拍婚禮的人
而且那台微單對焦能力對比s7應該是-100
(你沒看錯,去查查這台相機的對焦能力,這個場合應該是能力值0)
(還有快門延遲與黑屏時間等問題)
能拍到要應用很多技巧(如手動對焦或是陷井對焦)
所以相對上S7在機能的能力上是相當不錯的
因為一般人只需要auto按快門就能得到照片
當然我有說偶而會接接婚攝就是會丟相關照片的意思
沒東西看就只是個隨口說說的人
(這個討論串有很多個這樣的人)


再來就是現下每一家手機iso值並不是與一般相機相同
各家手機的iso值相對來說更是不同
就像是我用的sony m5 ISO800近似等於S7E ISO2XX(這個我有發過文測試過)
所以測光上不能使用其數字來對應亮度與數值
最簡單的就是你去拍看看類似場合便知
auto開下去等同放給手機對場合的適應能力
在這種場合很容易失敗的點是
auto相機判別不出你是要拍移動的人物
相機自已iso開最低值時,快門不夠凝結動作而糊
在雜亂的光線下,對焦能力下降,不一定能對到正確的地方
更不用說現在手機還是很多都有快門延遲的,按下快門與實際拍的不一致

我是覺得只討論某些事情是很好
但心中帶著成見的心態去爭論下去
那不是討論,而只是滿足自己討厭那個牌子的各種理由

arclen wrote:
第二張只是說明我是...(恕刪)


通常我看亮度都是以快門居多,
能判定1/100秒以內現場亮度都不會太暗,
畢竟您也沒拿其它手機在現場拍,
不代表它牌同場景就不能拍出清楚的畫面。

arclen wrote:
第二張只是說明我是...(恕刪)


ZF3我也有買
居然可以拿來跟S7討論我還蠻驚訝的
ZF3拍照相比於ZF2有進步很多
但要跟三星比還差地遠
我連另一支多年前的Note4都可以屌打ZF3
更別提S7/S8....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

doggykoon wrote:
為何不行?之前盲測...(恕刪)


聽你在唬爛

那篇我就回文統計過了

你也睜眼說瞎話

"開板到公佈為止

C = B 的各+1
以C為第一的23
以B為第一的19

純屬猜機的不算
何來一面屌打S7?


不過B的表現超乎預期

連我都很訝異

本來就在想這支了

從這篇看到廠商的進步

而且還不是最頂級的Z3D"

何來不相上下?
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?